אסתר חיות

חוק ההסדרה שנפסל בבג"ץ הוא לא רק אחד החוקים הפוגעניים ביותר בזכויות יסוד שהעבירה הכנסת, אלא גם אחד החוקים הציניים והמזיקים ביותר • פסק הדין וחלוקת העמדות בין השופטים בהרכב היו ידועי מראש • וגם: איך למדתי מה ההבדל בין עורך דין חיפאי לעורכת דין תל-אביבית

ד"ר מתן גוטמן סבור כי השידור מבג"ץ של הדיון בעתירות נגד נתניהו היה הצלחה מסחררת, וחושף איך התקבלה החלטה "פה-אחד" • "יש תהליך שכנוע. הנשיאה חיות הביאה לקונצנזוס בין השופטים"

במכתב ששלח מנהל בתי המשפט לשר המשפטים על דעת נשיאת העליון, ביקשו השניים מאוחנה כי יקצר כשני שלישים מפגרת הקיץ, כדי לאפשר למערכת לטפל בהצטברות ההליכים שנוצרה בשל משבר הקורונה • לאחרונה העלו גם לשכת עוה"ד ומשרדי עוה"ד הגדולים בקשה דומה

"שום מבצר לא נופל", כך קבעה נשיאת בית המשפט העליון השבוע במפגן תמוה של נתק מהמציאות

זה החל בהרחבת ההרכב ל-11 שופטים, המשיך בהחלטה לפתוח את המשפט לשידור חי כדי לקנות לגיטימיות ציבורית, והסתיים ביכולתה להציג החלטה פה-אחד • חיות הוכיחה שיש לה מה שצריך כדי להפוך למנהיגה משפטית של ממש, ובזכותה מבצר המשפט שלנו שרד

הסיבה המרכזית לדחיית העתירות נבעה מאי-הרצון של השופטים להיכנס לטריטוריה של המערכת הפוליטית וההסכמית בין כחול לבן לליכוד ולעסוק בחקיקה שטרם הושלמה • אבל בג"ץ בהחלט עשוי להתערב בהמשך בחקיקה הבעייתית עליה הוסכם בין שתי המפלגות

המשמעות: ממשלת נתניהו-גנץ תוכל לצאת לדרך, לאחר ששופטי בג"ץ קבעו פה-אחד כי אין מניעה משפטית להקימה, למרות כתב האישום נגד רה"מ • גם העתירות נגד ההסכם הקואליציוני נדחו

כשמסתכלים על הדיונים שנערכו בבג"ץ ביומיים האחרונים, ואף שעדיין לא התקבלו החלטות סופיות בעתירות, אפשר לסכם ולומר שבניגוד לטענות שנשמעות לעתים תכופות נגד שופטי בג"ץ, כאילו הם תאבי כוח שרוצים לשלוט במדינה - השופטים דווקא מאוד זהירים

בשידור חי: 11 שופטי בג"ץ דנו בהסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן • השופטים מתחו ביקורת על ההסכם הקואליציוני, אך אמרו: "אין פה שינוי משטרי" • פסק הדין בעתירות צפוי להתקבל עד יום חמישי הקרוב

נשיאת העליון אסתר חיות החליטה להוציא צו על-תנאי עוד טרם הדיון, שיתקיים במשך יומיים רצופים, בימים ראשון ושני הקרובים • הרכב השופטים נקבע עפ"י עיקרון הסניוריטי

ארגון העיתונאים עתר לבג"ץ בבקשה להחריג מתקנות החירום את כל העיתונאים • בפסק דין מדהים ממש, בג"ץ קיבל את העתירה ללא כל נימוק משפטי • מקרה זה ייזכר כעוד פעם בה שופטי בג"ץ החליטו שהם אינם צריכים לנמק את החלטתם, וברצותם יבטלו החלטת ממשלה או חוק

בשבוע שעבר עורר בג"ץ סערה כשהורה על ביטול הוראת החוק המחייבת לנכות חמישית משכרם של עובדים שהסתננו לישראל • "גלובס" עושה סדר: מה קבע החוק, מי ביקש לבטלו ולמה, מה הייתה דעת המיעוט, ומה יקרה לכספם של מבקשי המקלט עכשיו?

עפ"י עמדת בית המשפט, ההוראה לנכות חמישית משכרם של מבקשי המקלט אינה חוקתית • המעסיקים ימשיכו להפריש את ההפרשות הסוציאליות לקרן הפיקדון הייעודית

הנשיאה אסתר חיות דחתה בקשה לדיון נוסף בפסק דין "ביבי כבישים" שחוללה סערה סביב תוקפה של "הלכת אפרופים" • לפי ההלכה, ניתן לבצע פרשנות לחוזים באמצעות בירור כוונת הצדדים ולא רק לפי לשון החוזה

הדיון עסק בעתירות שהגישו האגודה לזכויות האזרח, בטענה כי אין לשב"כ הסמכה חוקית לעשות שימוש ביכולותיו לנושאים אזרחיים, וכי על הממשלה למצוא חלופות עבור המאבק בהתפשטות הקורונה • פרופ' סיגל סדצקי בדיון: "אין כוונה להפסיק את השימוש באיכוני השב"כ"