דיני משפחה

מצב לא פשוט קיים גם אצל זוג שמתחיל טיפולי הפרייה ונפרד כשהטיפול בשיאו

פסק דין חדשני של ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי אב יפסיק לשלם מזונות לבתו, כיוון שהיא מחרימה אותו ומסרבת לראותו בזמנים שנקבעו בהסדרי הראייה

הצורך בגילוי האמת ע"י ראיות פסולות גובר על הנזק שבהפרת הפרטיות?

ניתן להתכונן ולהיערך מראש לפתרונות של סכסוך אפשרי, שימזערו נזקים וימשיכו את תפקודה של החברה כפעילה ורווחית ■ איך? להלן מספר דרכים

לאחרונה ניתנו מספר פסקי דין בביהמ"ש למשפחה ובבית הדין הרבני, שבמסגרתם נפסלו ראיות מהותיות, כיוון שהושגו בדרכים פסולות ■ מה פסול ומה מותר?

מה מעמדה של אשתך לשעבר במכרז על הבית שפעם היה משותף לשניכם?

דומה שאנו בתחילת שינוי מגמה בהתייחסות בתי המשפט למשקל שיש לתת לרצונו של קטין ■ אך ככל שמחפשים קו מנחה, הוא קשור במידה רבה בגיל, בהתפתחות הנפשית של הקטין, בנחרצות דעתו ובבדיקת היחסים שבין הקטין ובין הוריו

לביה"ד הרבני לא נותרה ברירה אלא לחייב אותה בגט ■ האישה טענה כי בעלה הבטיח לה בע"פ כי תקבל את דירת המגורים בה התגוררו, אך טענתה לא התקבלה

הפיזיולוג לא ציפה שגרושתו תדרוש ממנו לחלוק עימה את המוניטין שלו כצייר חובב

אדם חויב לשלם מזונות לבתו החורגת משום שאביה הביולוגי אינו בסביבה

בתי הדין הרבניים מגלים גמישות כאשר אישה נדרשת לחלוק את הפנסיה שלה

הלווית כסף לבת-זוג ונפרדתם - עכשיו לך תוכיח שזו לא היתה מתנה. יהיה לך קשה

כעבור 20 שנה, בגיל 65, מצא את עצמו הבעל לשעבר משלם 8,000 שקל בחודש

ל"תביעות אבהות" כבר די התרגלנו. קבלו את הדור הבא: תביעת אימהות

השופטת שפרה גליק קבעה כי הוריהם הביולוגיים של תאומים שנולדו מפונדקאית בחו"ל, מביצית של האם שהופרתה בזרעו של האב, יוכרזו כילדיהם, בכפוף לבדיקת רקמות ■ דחתה את דרישת המדינה כי האם תאמץ את ילדיה על מנת שתוכר כאימם

נ' ילדה את התינוק אך ת' תרמה את הביצית, ולכן המקרה לא התאים לאף מקרה שנידון קודם בביהמ"ש ■ השופטת: "זהו מקרה נקודתי שמוגבל לנסיבותיו המיוחדות"