דיני משפחה

עו"ד עינבר לב: "כאשר בן או בת זוג סטרייטים מגלים כי הפרטנר שלהם לאורך שנים הוא חד-מיני - תגלית זו עלולה להיות מזעזעת, מערערת וצורבת במיוחד"

ביהמ"ש קבע 40 אלף שקל בלבד ■ בקשת האישה - ללסת העליונה בלבד ■ הבעל: רבע מיליון שקל זה 10 שנים של הכנסתי הפנויה

כמה אבסורדי שבתי משפט שמים את רצון המת מעל לכל בנוגע לרכושו אך לא לגבי גופו

חתמתם על הסכם ממון כדי להבטיח הפרדת רכוש במקרה של גירושים. האם זה מספיק?

צו איסור כניסה ניתן רק לבעל, כי לאישה אין חובה לתת לו ולילדים "מדור שקט" לגור בו

אב שביקש להעניש את גרושתו והשאיר את בנותיהם בלי השגחה נקנס ב-2,500 שקל

ברירת המחדל - לפיה בעת גירושים נותרים הילדים במשמורת אמם, ולאב נקבעים הסדרי ראייה בלבד - הולכת ומפנה את מקומה להסדר של משמורת משותפת

תחושה שביהמ"ש נתן סעד לתובע שידיו אינן נקיות - הסדר של הבעל למטרה בלתי מוסרית

השבוע התפרסמה כתבה שעוררה סערה בארה"ב על גניבת זרע מתוחכמת בטקסס ■ האם זה יכול לקרות גם בישראל?

עיקרון "טובת הילד" הוא חשוב, אבל בית המשפט לקח אותו צעד אחד רחוק מדי

עו"ד עינבר לב: "עד לאחרונה החוק לא התיר לבני זוג נשואים לנהל תביעות נזיקין זה נגד זו, אך עם השינוי בחוק ניתן כיום לתבוע את בן או בת הזוג על נזקים מוחשיים"

עו"ד מיקי שיפמן: "כשהוכח כי האישה בוגדת אין לביה"ד מקום אלא לפסוק גירושים מיידיים. כשהמצב הפוך, והגבר בוגד באשתו והיא סולחת - ניתן לכפות שלום בית"

ההורים לא טרחו לערוך הסכם עם משפחתם - ונבעטו לרחוב ע"י כלתם עם גירושי הבן

עורכי הדין רועי קורץ ודלית לומיאנסקי: החוק יוצר משוואה המעודדת נשים להגיש תלונות שווא על אלימות נגד בעליהן במסגרת מאבק הגירושים ■ איך זה שעד היום לא נפתח אפילו תיק פלילי אחד נגד אישה שטפלה עלילת שווא על בעלה?

על 3 דברים עומדת חלוקת רכוש: משך הנישואים, פערי שכר ומידת התפתחות האישה

במאבק נשכחה טובת הציבור היהודי שמרחב הבחירה שלו בין טקסי נישואים מצומצם מאד