הרצת מניות

"בפן האישי נצבט לי הלב", חושפת עו"ד חנה קורין, ראש צוות התביעה במשפט נוחי דנקנר, שרשמה בשבוע שעבר ניצחון גדול, כשביהמ"ש העליון לא רק דחה את ערעורו של דנקנר על הרשעתו בהרצת מניות, אלא אף האריך את מאסרו • עם תום הדרמה מנפקת קורין תובנות על האפקט של התיק על שוק ההון: "עברייני צווארון לבן צריכים להכניס לשיקולים שלהם את האפשרות של כלא"

בין "המחלצים", שרכשו מניות בכ-19 מיליון שקל, היו יוסי ויליגר, אילן בן-דב, צביקה בארינבוים ושמעון וינטראוב • גם הם וגם המשקיעים ספגו הפסדים משמעותיים, תלוי מתי החליטו לחתוך - כי מניית אי.די.בי התחילה לצלול מיד אחרי ההנפקה ואיבדה במצטבר עשרות אחוזים משווייה תוך כמה חודשים • פרשנות

שלב אחרי שלב ניפץ השופט ניל הנדל את כל התזות המרכזיות של ההגנה

בזירה המשפטית עשה דנקנר מעשה נואש, לא בדיוק של עבריין קלאסי, אלא של מי שבטוח כל-כך בעצמו, עד שחשב שהוא יכול להציל את העסק המידרדר שלו, בכל מחיר, גם באמצעות טריקים פיננסיים שחוצים את הרף הפלילי • פרשנות

שופטי העליון החמירו בענישה של נוחי דנקנר ואיתי שטרום גם מסיבה נוספת - כדי להימנע מקיבוע של תקרת זכוכית של שתי שנות מאסר בלבד על מורשעים בעבירות ניירות ערך ומידע פנים • פרשנות

כמו אצל שייקספיר, דנקנר חצה את הקווים בגלל אי היכולת לוותר על הכוח

העליון בהכרעה דרמטית: "המסקנה הסבירה היחידה היא שנוחי דנקנר התכוון להשפיע על שער המניה. היסוד הנפשי הוכח מעבר לכל ספק סביר" • עונשו של דנקנר עמד במקור על שנתיים מאסר בפועל והוחמר כעת ל-3 שנים • עונשו של איתי שטרום הוחמר משנה לשנתיים • 6 שנים אחרי "הנפקת החברים" הגיע יום הדין של מי שהיה האיש החזק במשק • כל מה שצריך לדעת על ההכרעה שנמסרה הבוקר באופן חריג במייל

הכרעת העליון בפרשת דנקנר ושטרום מלמדת רבות על הלכות "עדי מדינה" • פרשנות

לפי ניתוח שביצע "וול סטריט ג'ורנל", קבוצות של סוחרים, שמופעלות באמצעות אפליקציות כמו טלגרם, קונות בפעולה מתואמת מטבע שסוכם עליו מראש, מנפחות את מחירו ובתוך דקות מוכרות אותו ומפילות את ערכו • התוצאה: רווחים של מיליונים לסוחרים והפסדים בשיעור דומה למי שנמצא בצד הלא נכון של המטבע

(עדכון) - נמשך הדיון בביהמ"ש העליון בערעורו של נוחי דנקנר על הרשעתו בהרצת מניות אי.די.בי ושליחתו לשנתיים מאסר • הפרקליטות: "כל הזמן ביהמ"ש אומר שצריך להחמיר בענישה, אבל זה לא קורה; ביהמ"ש עשה את כל מה שביהמ"ש הכלכלי אומר לא לעשות" • השופטים: "אולי השקר של שלג מטה את הכף נגד עדותו?"

(עדכון) - כשנה וחצי אחרי שנידונו למאסר בגין הרצת מניות אי.די.בי, דן היום העליון בערעוריהם של נוחי דנקנר ואיתי שטרום וכן בערעור הפרקליטות • עוה"ד של דנקנר: "לא היה לו מניע להריץ מניות" • עוה"ד של שטרום: "המחוזי התעלם מראיות; תחושה של עוול קשה" • הפרקליטות: "ההנפקה לא הייתה קריטית לאי.די.בי? היא הייתה כמו חמצן עבורם"

גם אם יתקבלו טענות דנקנר ושטרום כי עדי שלג שקרן, זה לא בהכרח יביא לזיכויים

ביום שני הבא יתייצב דנקנר ילד בפני שופטי העליון, בניסיון אחרון לשכנע אותם כי לא פשע וכי כל מעשיו בפרשת הרצת המניות באי.די.בי, שבה הורשע, נבעו משיקולים כלכליים לגיטימיים • מולו תתייצב המדינה, כשבכיסה ההרשעה המהדהדת של השופט הכלכלי חאלד כבוב, עם דרישה להחמיר בעונשם של כוכבי הפרשה • מי ישכנע את העליון?

איש העסקים האשדודי השתחרר ביום שישי מכלא חרמון, אחרי שריצה שני שליש מתקופת המאסר של 26 חודשים שנגזר עליו בגין הרשעתו בהרצת מניות חברת מנופים פיננסים שהייתה בבעלותו

אמש התפרסם עיקר טיעונו של דנקנר בערעורו לעליון לפיו "בית המשפט הרשיע על אף שלא נקבע כי היה מניע למעשה" ■ היום היה זה תורו של שטרום להציג את טיעונו, לפיו קיים קושי להוכיח שהיה לו תמריץ בהרצת מניות אי.די.בי

בכיר פסגות לשעבר, שנידון ל-4.5 שנות מאסר, טוען בערעורו: "לאור אמירותיו של המחוזי בעצמו, היה עליו לקבוע כי הפעילות שלי ושל שי בן-דוד הייתה לגיטימית" ■ גם בן-דוד מערער