חוקי יסוד

הקואליציה משנה חוקי יסוד בתדירות גבוהה? כן, אבל היא עדיין לא השיאנית • המשרוקית של גלובס

לאחר שבג"ץ הוציא צו על־תנאי לפיו הוא שוקל לדחות את כניסת חוק הנבצרות לתוקף, היועמ"שית גלי בהרב־מיארה הגיבה הערב לעתירה נגד החוק • לדבריה, "הרשות המכוננת גויסה כדי לתת מענה לעניין משפטי אישי של ראש הממשלה המכהן ולסכל את הדיון בעתירות שהוגשו"

מה מעמדה של מגילת העצמאות, והאם הכנסת היא כל-יכולה? לאורך הדיון ההיסטורי בבג"ץ על ביטול עילת הסבירות, חזרו השופטים לכמה משאלות היסוד של המדינה

התבטאויותיהם של השופטים במהלך הדיון ההיסטורי שהתקיים בבג"ץ על החוק לביטול עילת הסבירות עשויות לאותת לאן נוטים חלק מהם, או לפחות ממה הם הכי מוטרדים • מביטול מוחלט של החוק ועד דחייה מלאה של העתירות - אילו רמזים פיזר לנו ההרכב חסר התקדים של 15 שופטי העליון?

לבית המשפט יש תפקיד חשוב בבלימת השחיקה הדמוקרטית, אולם בסוף מדובר בפן אחד בלבד בוויכוח על דמותה של מערכת המשפט

השאלה המונחת בפני בית המשפט אינה "לפסול או לא לפסול" • השופטים יכולים להחליט על שורת סעדים במנעד שבין פסילה לאי־התערבות

הדיון בעתירות נגד החוק לביטול עילת הסבירות בנוכחות 15 שופטי העליון הסתיים לאחר 13.5 שעות • נציגי הממשלה והכנסת יגישו בתוך 21 יום את השלמת הטיעון • הנשיאה חיות: לא ניתן לפסול חוק על בסיס הצהרה לקדם עוד חוקים • סולברג: "האם אנחנו כבר לא חיים בדמוקרטיה?" • עו"ד בומבך המייצג את הממשלה: "לא ייתכן שמגילת העצמאות תחייב את הריבון"

הדיון בעתירות שהוגשו לביטול "החוק לצמצום עילת הסבירות" עשוי להפוך לנקודת השיא במשבר החוקתי שהולך ומתהווה לנגד עינינו • מדוע בממשלה סבורים שלבג"ץ אין בכלל סמכות לדון בעתירות, מה נקבע בעבר בעתירות שדנו בחוקי יסוד, ומה עומד מאחורי ההחלטה לכלול בהרכב את כל 15 שופטי העליון

הדיון בעתירות נגד "חוק הסבירות" צפוי להפוך לנקודת שיא נוספת ב"משבר החוקתי" שמתהווה כאן, ובכירים בקואליציה כבר מזהירים מפני תרחיש שבו החוק ייפסל • מה הסיכוי שבג"ץ אכן יפסול לראשונה בהיסטוריה חוק יסוד, ואיך מתמודדים עם דילמות דומות במדינות אחרות • המשרוקית של גלובס

לקראת הדיון ביום שלישי הקרוב בבג"ץ בעתירות נגד החוק לביטול עילת הסבירות, הממשלה הגישה את עמדתה • בתגובה נכתב כי "אין בכוחו של בית המשפט הנכבד לשים עצמו עליון על הריבון בישראל ולנכס לעצמו סמכות ביקורת על חוקי היסוד"

אלפים מפגינים הערב מול בית המשפט העליון בירושלים בתמיכה במהפכה המשפטית ונגד התערבות בג"ץ בחקיקה • שר האוצר בצלאל סמוטריץ' פנה לנשיאת העליון: "גם אם את חושבת שהתיקונים שאנחנו מובילים במערכת המשפט הם שגויים, לפסול חוק יסוד זאת חריגה מסמכות"

יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, קיים הצהרה מיוחדת לתקשורת ברקע החקיקה המשפטית והדיון בחוקי יסוד ובחוקים נוספים שחוקקה הממשלה, ואמר: "הערב אני מבקש להציב תמרור 'עצור', אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן שעלול לדרדר אותנו לתהום" • עוד הוסיף אוחנה רמיזה להמשך: "הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה"

ההסתמכות על הפסיקה במדינות כמו קניה, הודו, פקיסטן ובנגלדש, כדי להצדיק את מתן הסמכות החדשה שלכאורה ניתנת לבית המשפט העליון, היא מטעה

בית המשפט קבע כי חוקי יסוד הם תוצר סמכותה המכוננת של הכנסת, ולכן הם בעלי מעמד חוקתי • לא נובע מכך שאין ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, ולא נאמר שסמכותה המכוננת של הכנסת אינה מוגבלת

בית המשפט אינו רשות נבחרת, ולכן אינו הריבון או נציגו • לכן אין בסמכותו לבטל חוקי יסוד או לאיים על ביטולם, או כמו שעשה לאחרונה: לפרש אותם עד ריקונם מתוכן

האם הסערה הציבורית סביב חוק יסוד: לימוד תורה הייתה מוגזמת? נראה שלא • המשרוקית של גלובס