חוקי יסוד

לאף אחת מהרשויות אין זכות מוסרית וציבורית להשתמש בסמכות המכוננת, ולכן חייבים לחזור אל הריבון: העם - ולא באמצעות נציגיו בכנסת

התיקונים שהובאו היום להצבעה בקריאה ראשונה במליאה מתייחסים לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ולהגבלת בג"ץ מלבקר חוקי יסוד • עם תחילת הדיון חברי כנסת מהאופוזיציה התעטפו בדגלי ישראל והוצאו מהמליאה

נמשכים הדיונים בוועדת החוקה על חוקי הרפורמה המשפטית במקביל להצבעות הצפויות אחה"צ • יועמ"ש הוועדה: "הזכות לשוויון לא תהיה מוגנת כפי שהייתה" • ח"כ טלי גוטליב: "זה חס וחלילה ייגמר בדם" • לפיד: "בקואליציה חסמו כל ניסיון להידברות, בזמן שהם ממשיכים בריצת אמוק לחקיקה חפוזה וחסרת אחריות" • נתניהו: "היום יש הצבעות, ומחר אני מקווה שתיפתח הדרך להידברות"

לקחנו ארבעה סעיפים מהתוכנית המשפטית של הממשלה, והשווינו אותם למה שהוצע ע"י שרי משפטים בעבר ולפשרה שמציע כעת הנשיא • ההשוואה ההיסטורית מראה כיצד הדרישה לרוב מיוחד של ח"כים בחקיקת חוקי יסוד הלכה ונעלמה עם השנים • מתווה הנשיא יוצא נגד רוב לקואליציה בוועדה למינוי שופטים, אך לא מביע עמדה בעניין הדרישה החריגה מבחינה היסטורית ל־12 ו־15 שופטים לפסילת חוק של הכנסת

מתווה הנשיא הרצוג עוסק בנושאים בעלי אופי פרוצדורלי, אבל מה שחסר בהצעה הוא הדרישה לחקיקה שמגינה על זכויות אדם במדינת ישראל

ועדת החוקה הצביעה ואישרה את השינוי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שתישלט ע"י הקואליציה; גם האיסור על בג"ץ לפסול חוקי יסוד עבר את ההצבעה • חברי האופוזיציה צעקו במחאה והפריעו לדיון • ברקע הדיון, שהסתיים בשעות הצהריים, נערכת השבתת מחאה ע"י אזרחים, ומתקיימות הפגנות במוקדים רבים בארץ

הצעת הפשרה שהציג נשיא המדינה נוגעת בחלק מהבעיות הקשות שהטיפול בהן נעדר מהרפורמה שמקדמת הממשלה: העומס על מערכת המשפט ואמון הציבור הנשחק בשל עינוי דין • עם זאת, תוכניתו לא מספקת פתרון הוליסטי שישמור על איזונים ובלמים בכל הנוגע לחלק השנוי במחלוקת - הביקורת השיפוטית על הרשות המבצעת

"חבית הנפץ לפני פיצוץ", אמר נשיא המדינה יצחק הרצוג, וקרא לאחדות • "אפשר להגיע להסכמה רחבה שתשים את אזרחי ישראל מעל לכל ויכוח", הוסיף והציג עקרונות לפשרה בנושא • לאחר דבריו יצאו מנהלי הבנקים בהודעה משותפת: תומכים במתווה הנשיא לפשרה

עוד בטרם הוקמה, נראה כי הממשלה בעיקר מנסה להעביר חוקים בתחום המשפט על-מנת להיטיב עם ראשיה • דוגמה טובה לכך היא ניסיונות ההכשרה הבלתי פוסקים של דרעי לשר, למרות הרשעתו בפלילים • זו המשילות בה מתהדרת הקואליציה כשהיא מדברת על רפורמת המשפט?

ההסדר הנדון כעת הוא חד-צדדי בצורה קיצונית. הוא מגביל את ביהמ"ש, אך לא מציע מנגד כל הגנה על זכויות הפרט • הדרך השנייה היא השגת הסכמות רחבות, שלא באמצעות כיפוף ידיים, בשאלות היסוד של המשפט החוקתי

התיקונים שצפויים להיות מאושרים בשלב הראשון הם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, כך שהקואליציה תשלוט במינויי שופטי ביהמ"ש העליון • ח"כ קריב: "אנחנו בדרך לשרשרת מינויים פוליטיים. תם עידן השופטים המקצועיים" • ח"כ רייטן: "זו לא משילות, זו השתלטות"

הקואליציה הגישה היום הצעה לתיקון חוק יסוד: הממשלה, לפיה "בית המשפט, לרבות בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, לא מוסמך לקיים ביקורת שיפוטית על מינויים של שרים וזהותם, מכל עילה שהיא, למעט לעניין תנאי הכשירות"

מאמר המערכת של העיתון "וול סטריט ג'ורנל", שהביע תמיכה בשינוי המשפטי הדרמטי שמובילה הממשלה, עורר עניין רב בישראל • קריאה מדוקדקת בו מגלה כמה נקודות ששווה להתעכב עליהן • וגם: למה ב"ניו יורק טיימס" טענו שנתניהו קיבל פחות מ־50% מהקולות?

המשבר בין הרשויות, המבצעת והשופטת, הוא הדרמטי ביותר מבין משברי השלטון שעברה ישראל • כדי שהחברה הישראלית לא תיקרע לגזרים, נדרש מכל הצדדים להתפשר ולהגיע להבנות • ניצחון מוחץ של רשות אחת על רעותה הוא הפסד של המדינה ואזרחיה

הפרוצדורה שדרכה מקודמת הרפורמה המשפטית היא חריגה. מה עומד מאחוריה? • המשרוקית של גלובס

בדיקת השינויים שמבקש שר המשפטים יריב לוין להכניס למערכת המשפט מעלה כי לרבים מהם יש מקבילות בעולם, אך לתמהיל שכולל את כל המהלכים הללו יחד אין ממש תקדים עולמי • וגם: האם חוקי היסוד שעל בסיסם הושתתה "המהפכה החוקתית" בשנות ה-90 באמת עברו "באישון לילה"?