בכיר לשעבר באיזי פורקס: החברה אינה סוחרת במט"ח אלא "מהמרת" עליו

שמואל קופרו טוען, באמצעות עוה"ד יהודית ליבין-הירש וצבי בר-נתן, כי איזי פורקס מציגה מצג, כאילו היא מעמידה ללקוחותיה פלטפורמת אינטרנט לסחר במט"ח, באמצעותה יכולים הלקוחות לרכוש ולמכור מטבעות זרים, במינוף גבוה מאוד.

ללקוחות שמעדיפים לא לבצע את העסקאות באמצעות הפלטפורמה המקוונת, מעמידה החברה חדר עסקאות, אליו ניתן להתקשר טלפונית. לקוחות שמשתמשים במינוף שמעמידה החברה אינם מוגבלים ברווח האפשרי, אך לא יורשו לסחור לאחר שיפסידו את הונם העצמי, בטרם יזרימו הון עצמי נוסף.

בתביעה נטען, כי כל זה הוא בבחינת מצג בלבד: איזי פורקס אינה מבצעת עבור לקוחותיה את העסקאות בפועל, אלא רק משלמת להם את הרווח שהיו זכאים לו, או מזכה את עצמה במקרה של הפסד של הלקוחות, אילו העיסקה היתה מתרחשת, ובהתאם לשערי המטבעות כפי שהיו במועד בו העיסקה היתה צריכה להתרחש.

לטענת קופרו, בניגוד למצג שאיזי פורקס מציגה ללקוחותיה, היא איננה פונה לשוק ומבצעת את העסקאות עבור הלקוח, אלא פועלת כ"בית הימורים", ונסמכת על מודל סטטיסטי לפיו סיכוייה להרוויח גבוהים בהרבה מסיכוייה להפסיד. לפי התביעה, החברה מעניקה שירות החלפת מט"ח, אך נמנעת מלרשום את העסקאות בספרי הרווח וההפסד.

קופרו הועסק כמנהל חדר העסקאות בישראל, על-פי הסכם עבודה שכלל שכר בסיס ובונוסים. לטענתו, עסקאות החלפת מט"ח לא נרשמו בספרי התקבולים, והחברה נמנעה מתשלום בונוסים בגינן. פגיעה נוספת בשכרו נגרמה מכך שהחברה העמיסה הוצאות שהוציאה ותשלומים לצדדים שלישיים על דו"ח רווח והפסד.

בשלב מסוים העבירה החברה את פעילותה לקפריסין, והוא הקים וניהל את חדר העסקאות, תוך שהמשיך לנהל את חדר העסקאות בארץ. בספטמבר 2005 החליטה החברה להעביר בחזרה לישראל את הפעילות הנוגעת ללקוחות הישראלים, וקרופרו שב לישראל.

חודש וחצי לאחר ששב, הודיע מנכ"ל החברה בישראל על פיטוריו. קופרו טוען, כי המנכ"ל מסר לו שברור לחברה, כי לא תוכל להגבילו מלעסוק בתחום גם אצל מתחרותיה, והוא נדרש להימנע רק מ"גניבת לקוחות".

ואולם, כך נטען, מאוחר יותר הודיע המנכ"ל לקופרו, כי זכויותיו ישולמו רק אם יחתום על מסמך בו יתחייב שלא להתחרות בחברה. דרישה זו, לדברי קופרו, אינה חוקית. בינואר פנתה החברה לקופרו בדרישה שיחדול מלהתחרות בה ולגלות את סודותיה המסחריים. קרופרו הכחיש את הדברים.

טרם הוגש כתב הגנה.