יצרנית מוצרי הקוסמטיקה אלונה שכטר מבקשת מביהמ"ש לאשר את פסק הבוררות בסכסוך עם חברת פריים טי.וי.אי, המפיקה סדרת אופנה בערוץ הבידור E.
פריים טי.וי.אי התקשרה עם שכטר בהסכם לפיו התחייבה להביא לחשיפת טלוויזיונית של מוצריה שלא תפחת מ-4 דקות שידור בכל אחת מ-24 התוכניות. בתמורה התחייבה שכטר לשלם למפיקה 200 אלף שקלים.
אלונה שכטר טענה בתביעתה, כי המפיקה לא עמדה בלוח הזמנים הקבוע בהסכם והפרה את התחייבותה לתת לה בלעדיות בנושא רפואה אסתטית, טיפוח היופי וקוסמטיקה. המשיבה, מצידה, טענה כי הפיגור בלוח הזמנים נעשה בתום לב והכחישה את הטענה בדבר הפרת הבלעדיות.
הבורר, עו"ד גיל בר-זהר, קבע כי פריים טי.וי לא עמדה בלוח הזמנים הקבוע והפרה את סעיף הבלעדיות, אולם דחה את הטענה לפיה היא ניהלה עם אלונה שכטר מו"מ בחוסר תום לב. הבורר קבע כי על פריים טי.וי לפצות את אלונה שכטר בסך של 66,666 שקל. הבורר גם הורה על אכיפת ההסכם בין הצדדים וכן חייב עוד את פריים טי.וי. בתשלום הוצאות הבוררות של אלונה שכטר בסך של 5,000 שקל. (ה.פ 459/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
