שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, יהודה זפט, סבור כי טעות בערבות בנקאית למכרז, שעניינה טעות במדד חודש אחד בלבד - אינה פגם טכני, אלא טעות המצדיקה את פסילת ההצעה.
השופט החליט לדחות בקשה שהגישה חברת ב.ר.ב תעשיות אשפרה וייצור לצו ביניים נגד מימוש זכייתה של חברת סרצ'י אלישא מ.ל. שירותי כביסה והשכרה, לשני מכרזים של משרד הביטחון למתן שירותי כיבוס, שקי שינה ושמיכות במחוזות מרכז ודרום.
ועדת המכרזים פסלה את הצעותיה של ב.ר.ב מלהשתתף בשני המכרזים בשל העובדה שצורף להצעותיה כתב ערבות המתייחס למדד אפריל 2006, ולא כמתחייב למדד מארס 2006.
ב.ר.ב טענה, כי הטעות במדד חודש אחד בלבד היא טעות טכנית ופליטת קולמוס שנעשתה בתום לב מוחלט על-ידי הבנק, וכי לא היה בה כדי ליצור יתרון כלשהו על פני המשתתפים האחרים במכרז.
לדבריה, במציאות הכלכלית בארץ אין לטעות זו כדי להשיג יתרון כלשהו על פני המשתתפים האחרים, בעיקר לנוכח סכום הערבות בשני המכרזים (25 אלף שקל ו-33 אלף שקל).
החברה ציינהף כי מדובר בפגם פעוט וזניח, שאין בו כדי להפר את עקרון השוויון וההגינות בין המשתתפים במכרז.
ואולם, השופט זפט ציין כי אין עילה להתערב בהחלטת ועדת המכרזים, שכן הפגם בערבות הבנקאית אינו טכני. (עת"מ 1731/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
