הפרקליטות במלכוד: התובע בתיק קלגסלבד שלח לאחרונה צעיר ללא הרשעות לשנתיים מאסר על הריגת שניים בתאונה

פסק דין שניתן בחודש שעבר בבית המשפט המחוזי בת"א, יוצר בעיה לא פשוטה לפרקליטות בבואה לחתום על הסדר טיעון עם עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד, הנאשם בגרימת מותם ברשלנות של יבגניה וקסלר ובנה ארתור בן ה-6, בתאונת דרכים לפני כחמישה חודשים.

לפי ההסדר המתגבש, קלגסבלד יודה בעבירה המיוחסת לו, כבר בעת הקראת כתב האישום הצפויה ב-19 בחודש, והפרקליטות תבקש לגזור עליו רק שנתיים מאסר, מה שצפוי להגביר את הסיכוי שבית המשפט יגזור עליו עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, שיומרו בעבודות שירות. כלומר, קלגסבלד יסגור את התיק ללא דקת מאסר בפועל, ולמעשה יוכל להמשיך בחייו ובעבודתו ללא הפרעה.

אלא שכאן נכנס לתמונה פסד הדין החדש, שעלול להגביר מאוד הביקורת, הקשה ממילא, על טיפול הפרקליטות בעו"ד הנכבד. מרדכי גילת מ"ידיעות אחרונות" מדווח היום (ו') על תיק פלילי 11497, שבו נגזרו על הנאשם בועז חיים, נהג צעיר וחסר ניסיון, 30 חודשי מאסר בפועל, לאחר שאיבד את השליטה בנתיבי איילון, התנגש ברכב אחר, והרג שניים מנוסעיו.

לאחרונה המתיק בית המשפט המחוזי את עונשו של בועז חיים לשנתיים מאסר בפועל, תוך שהוא מדגיש כי "חייבים להרתיע את עברייני התנועה כחלק מהמלחמה הלאומית בתאונות הדרכים".

על אף הדמיון הבולט בין התאונות של קלגסבלד וחיים, לא מיותר להדגיש שלושה הבדלים ביניהם:

1. נגד חיים נטען כי נהג במהירות 100 קמ"ש בעת התאונה, שעה שהפרקליטות עומדת לסכם עם עו"ד קלגסבלד כי לא נסע במהירות העולה על 80 קמ"ש, כמותר בחוק.

2. חיים הודה בכל העובדות שיוחסו לו, למעט המהירות, ותיאר במדויק כיצד אירעה התאונה. קלגסבלד, לעומתו, טוען כי אינו זוכר דבר מרגעי התאונה.

3. לחיים לא היו הרשעות קודמות בעבירות תנועה. לקלגסבלד, שאמנם נוסע שנים רבות הרבה יותר ממנו על הכבישים, היו 21 הרשעות כאלו.

האם יכולה הפרקליטות להתעלם מפסה"ד של חיים בבואה לדון בתיק קלגסבלד? המקרה מעניין במיוחד לאור כך שהתובע נגד חיים, עו"ד אלי שוורץ, הוא גם התובע כעת נגד קלגסבלד.

אפילו בפרקליטות מבינים שעלולות לצוץ כמה שאלות, תהיות ופרצי זעם ציבוריים אם תובע, שדרש 30 חודשי מאסר בפועל בתיק אחד, יסתפק ב-6 חודשים עבודות שירות בתיק שני, הדומה לו בנסיבותיו.