ביהמ"ש העליון קיבל את הערעור של התובע הייצוגי בפרשת בנק קונטיננטל על החלטת המחוזי לדחות את בקשתו לגילוי מסמכים.
מדובר בתביעה הנגזרת בשל קריסת בנק קונטיננטל כנגד דירקטורים בבנק, בעקבות קריסת חברות מקבוצת פלד-גבעוני. התביעה נוגעת להתרשלות בשל מתן אשראי ללא ביטחונות נאותים.
התובע, באמצעות עו"ד עמית מנור, ביקש צו לגילוי מסמכים ספיציפיים הנוגעים לבקשות אשראי ולפרוטוקולים בוועדת האשראי. התובע טען כי המחוזי לא בחן את החלופות שהציע כדי למנוע פגיעה בחברות הלוות, כמו האפשרות שביהמ"ש יעיין קודם במסמכים.
השופט גרוניס קיבל את הטענה, והחזיר את התיק לביהמ"ש מחוזי בת"א.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
