טכני? כולם? פאניקה?

אז נלכד קובי אלכסנדר, אנחנו זוכים לקורסים מזורזים בהלכות ניירות ערך בארה"ב, מטעמם של מקורבים לאיש ההיי-טק שנמלט מהחוק בארה"ב. המטרה היא להסביר, ש"בסך הכל מדובר בעבירה טכנית". מה זו עבירה "טכנית"? יש "גאונים", שבלחיצת כפתור יכולים להעביר מיליונים מחשבונו של אדם אל חשבון הבנק שלהם. זה טכני?

לפי הסברי המקורבים לאלכסנדר, גם מה שעשתה אתי אלון זה עבירה "טכנית". בעצם, אין צורך בדוגמאות מעבר לאלכסנדר עצמו. אם כל העניין כל-כך קל, למה ברח? למה התרוצץ בעולם כמו אחרון העבריינים? למה הוא מוכן אפילו לבנות חייו ואת חיי משפחתו בנמיביה? כך נוהג אדם המאמין ש"מה הוא כבר עשה?" בכלל, טענת "העבירה הטכנית", נועדה מאז ומתמיד לעוור עיניהם של הדיוטות בענייני כספים. האמת היא, שעבירה היא עבירה. נקודה.

"כולם עושים את זה" הוא נימוק נוסף של מסנגרי אלכסנדר. לאמור: כולם מרמים, לכאורה, באופציות, כדי לעשות יותר כסף (על חשבון בעלי המניות). אז ראשית, אולי הרבה, אבל בטח לא כולם. די סביר שוורן באפט, או הוורטהיימרים, למשל, לא היו מאמצים שיטות אלה, שהן לא רק בלתי חוקיות, אלא גם לא מוסריות. אבל מעבר לכך, מה זה אומר? גם צחי הנגבי, למשל, טוען שכל השרים עשו מינויים פוליטיים. אז נניח שזה נכון (זה לא), זו סיבה לא להעמיד אותו לדין? הרי כל גנב טוען שגם אחרים גונבים, ואפילו יותר ממנו, והדבר מעולם לא היווה סיבה לאי-הגשת אישום.

אחד מפרקליטיו הרבים של אלכסנדר, דוד ליבאי, אמר, שלקוחו ברח מארה"ב ולא שב אליה, "משום שנתקף בפאניקה וחרדה, ונכנס למשבר נפשי חריף". כמה פאניקה וחרדה? יום? שבוע? אנחנו מדברים על חודשים. כל הזמן הזה היה אלכסנדר בדכאון? פעולותיו והתנהלותו מצביעים דווקא על אדם מאוד מחושב, המכלכל את מעשיו ביעילות, קונה ומוכר בתים, מעביר כספים בין בנקים, משקיע את חלקם, רושם את ילדיו לבית-הספר. כך בוודאי לא מתנהג אדם כפי שליבאי מתאר אותו.

הסיפור של אלכסנדר הוא עצוב, אבל זו אינה סיבה להתעלם מהעובדות. מה גם שיש סיפורים עצובים ממנו, של חשודים שלא יכולים להרשות לעצמם להימלט ולקנות את נמיביה ואת שירותיהם של ליבאי ושכמותו.

אידיוט או גדול?

"קובי היה אידיוט", אמר אביו, צבי אלכסנדר, על עסקת האופציות. ואם לא היה נתפש? אז הוא היה אלכסנדר הגדול?