ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה תביעה של 4 חברות כ"א לפיצוי של 23 מיליון שקל מהמדינה, בשל ביטול חוזים שנחתמו עימם לספק עובדים זרים לחקלאות.
נקבע כי בחוזה היה סעיף ברור, לפיו יכולה המדינה לבטל את החוזה תוך מתן הודעה מוקדמת של 30 יום ללא הנמקה - ומבלי שתחויב בפיצויים.
החברות - שני א.ד.א, א.פ.י כוח אדם, ישרא-אד ומתן שירותי בריאות - חתמו עם המדינה על חוזים בינואר 2002, שהקנו להם בלעדיות באספקת עובדים זרים לענף החקלאות, באמצעות ניודם של עובדים במגזר החקלאי מענף לענף.
בפברואר החליטה הממשלה לבטל את החוזים, לאחר שהתברר ששיטת הניוד בלתי ישימה ועוררה התנגדות בסקטור החקלאי.
ביהמ"ש קבע כי החלטת הממשלה ניתנה במסגרת סמכותה, וכי הועבדה שהתקבלה בניגוד לעמדת היועמ"ש אינה מהווה עילה לביטולה. (ת.א. 4410/02).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.