תביעה אישית ראשונה נגד מנכ"ל קבוצת חפציבה, בועז יונה: חברת הפקטורינג פנינסולה פיננסים תובעת בבית משפט השלום בתל אביב 2.15 מיליון שקל מיונה, בשל ערבות אישית שנתן לחוב של החברה כלפיה.
בתביעה, שהוגשה בסדר מקוצר על-ידי עוה"ד דרור ויגדור ושי רייכר ממשרד יגאל ארנון ושות', טוענת פנינסולה כי כמקובל בעסקאות פקטורינג - אחת משיטות המימון החוץ-בנקאי הפופולריות בעולם - פנינסולה שילמה לספק של חפציבה בנייה, פיתוח והשקעות, עבור עבודות שביצע עבור חברת הבנייה שקרסה.
בתמורה לכך התחייבה חפציבה לשלם לפנינסולה כ-2.15 מיליון שקל, שמועד פירעונם חל בימים אלה. לטענתה, על-מנת להבטיח את עצמה וכדי להבטיח את קבלת התשלום, בין יתר הביטחונות שקיבלה היא החתימה את יונה על ערבות אישית כנגד החוב. פנינסולה טוענת שבידיה כתבי ויתור של חפציבה, בהם היא מאשרת שקיבלה תמורה כנגד החשבוניות שהוציא הספק.
מהתביעה עולה, כי בימים האחרונים פנתה החברה למשרדי חפציבה על מנת לממש את החוב, אולם כשאר הנושים, כל הניסיונות להשיג את החברה או את בעליה לא צלחו.
לדברי החברה, יונה ערב בערבויות אישיות מוחלטות, בלתי מסויגות ובלתי מותנות לחובותיה והתחייבויותיה של חפציבה כלפיה, ולפנינסולה זכות לדרוש את פירעון החובות המסחריים מידיו.
מנכ"ל ומייסד פנינסולה, עו"ד מיכה אבני (המשמש גם כשותף בקרן ההון סיכון ג'רוזלם גלובל ונצ'רס), אמר היום כי "בחודשים האחרונים התחלנו לדאוג ממצבה הפיננסי של חפציבה, צמצמנו משמעותית את החשיפה שלנו אליה, והידקנו בטחונות". אבני הסביר שהחוב מבוטח על ידי אחד ממבטחי המשנה הגדולים בעולם, ולכן פנינסולה אינה צפויה להינזק מנפילתה של חפציבה.
אולם, מוסיף אבני, מדובר בתביעה עקרונית, המשדרת מסר שלא ייתכן שמי שהותיר אחריו חובות כה גדולים ימשיך להחזיק באופן אישי בנכסים עצומים, בלי לשאת בתוצאות פעולותיו.
טרם הוגשה בקשת רשות להתגונן. (ת.א. 49400/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
