לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית נגד רשות המסים. זאת, בטענה לגביית מס שלא כדין ממפקידי כספים בפיקדון במט"ח במקרים בהם הסכום שנפדה מהפיקדון נמוך מהסכום שהופקד בשל שחיקת שער המטבע, והמפקיד לא קיבל כל ריבית.
התביעה מתייחסת לנישומים שבמהלך השנתיים האחרונות פדו פיקדונות במט"ח כאשר שער המט"ח, אליו היה צמוד הפיקדון, ירד בין המועד בו הופקד הפיקדון לבין מועד פדיונו.
לדברי התובעת, מיכל בראל, כשהסכום שנפדה מהפיקדון נמוך מהסכום שהופקד בשל שחיקת שער המטבע, המפקיד לא מקבל כל ריבית. ואולם, למרות זאת, רשות המסים גובה מס בשל הפסד שנצבר בפיקדון במט"ח, ובכך ממסה את קרן הפיקדון. לטענת התובעת, בכך מסבה הרשות נזקי ממון לבעלי פיקדונות במט"ח, שחויבו במס לא חוקי בשל הפסד מהפקדות כספים.
התובעת מבקשת מבית המשפט, באמצעות משרד עוה"ד עמית פולק מטלון ושות', להצהיר כי גביית המס במקרה זה נעשתה שלא כדין; להוציא צו האוסר על רשות המסים להוסיף ולגבות מס זה; וכן לחייב אותה לפצות בעלי פיקדונות במט"ח בגובה סכומי המס שנגבו מהם שלא כדין ולהשיב להם סכומים אלה. טרם התקבלה תגובת רשות המסים. (ת"מ 137/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
