"מן הדין כי עונשו של עו"ד המועל בכספי לקוחותיו, תוך מעילה באמונם ותוך פגיעה באמון הציבור ועורכי הדין, יהיה מאחורי סורג ובריח". כך קבע היום (ה') בית משפט השלום בת"א בגזר דינו של עו"ד גדעון חיים, שהורשע בשתי עבירות של גניבה על-ידי מורשה, ונדון לשנת מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10 אלפים שקל.
הנאשם הורשע כי גנב כסף משני לקוחות: במקרה אחד גנב כ-130 אלף שקל שניתנו לו כפיקדון עבור אדם שייצג; ובמקרה אחר גנב כספי פיקדון שהוחזקו בידיו כנאמן במסגרת פעולתו ככונס נכסים מטעם לשכת ההוצאה לפועל במכירת דירה של חייב. הוא השיב את הכספים רק לאחר שנתיים ושנה בהתאמה, לאחר שהבין כי בית הדין המשמעתי של לשכת עוה"ד יחמיר בעונשו, אם הפיקדון לא יוחזר.
הנאשם הביע חרטה על מעשיו, אולם כפר באשמתו. הוא ביקש להתחשב בעובדה כי הסתבכותו הפלילית נבעה מכישלון כלכלי כבד - הוא ביצע עבירות של משיכת צ'קים ללא כיסוי, לאחר שנקלע לחובות של מיליוני שקלים, ונדון בשל כך על-ידי ביה"ד של הלשכה להשעיה על תנאי. כן ביקש להתחשב בכך שהתנצל בפני לקוחותיו והשיב את הכספים.
השופט דן מור ציין כי חובת הנאמנות של עו"ד ללקוח וכספיו הן מאושיות המקצוע וכל נסיבותיו האישיות של הנאשם נדחות מול חובת הענישה הראויה והרתעת הרבים. לדבריו, אלמלא השיב הנאשם את כספי לקוחותיו ואלמלא נסיבותיו האישיות, היה עונשו אף חמור כפל כפליים. השופט ציין כי גם אם הדברים נבעו מהתמוטטות כלכלית, אין בכך כדי להקל בחומרת התנהגותו כעו"ד. "גם מעומק קשייו היתה ידו חייבת לרעוד טרם ניצל את כספי לקוחותיו לצרכיו", הדגיש. (ת.פ. 8034/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
