בקשה לייצוגית נגד "ידיעות אחרונות", "מעריב " ו"הארץ": העלו מחירי מנוי בצורה עקיפה

בתביעה נטען כי ב-4 השנים האחרונות בוצעו 3 הפחתות במחיר המע"מ, שהנתבעים ניצלו אותה לרעה, ובמקום להוזיל את מחיר המנוי בשיעור הפחתת המע"מ - הותירו אותו על כנו וכך התעשרו על גב המנויים

לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד 3 העיתונים הגדולים - "ידיעות אחרונות", "מעריב " ו"הארץ" ונגד נטוויז'ן 013, בטענה כי העלו מחירי מנוי בצורה עקיפה.

באמצעות עוה"ד בעז בן-צור ועמית מנור נטען כי ב-4 השנים האחרונות בוצעו 3 הפחתות במחיר המע"מ (מ-18% בהדרגה ל-15.5%), שהנתבעים ניצלו אותה לרעה, ובמקום להוזיל את מחיר המנוי בשיעור הפחתת המע"מ - הותירו אותו על כנו וכך התעשרו על גב המנויים.

התובעים טוענים כי לפי חוזי המנויים, הסכום שישולם מורכב מסכום קבוע הכולל מע"מ, כאשר סכום המע"מ מהווה מרכיב חיצוני בעסקה המשולם למדינה ונתון לשינוי מעת לעת. (ת"צ 6834-12-08).

יומן קורונה:
ניוזלטר יומי על כל מה שצריך לדעת
הרשמה
הרישום נכשל
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988