הטריגר לבדיקת שוק הספרים: הבעלות האנכית של כנרת זמורה ביתן מודן ודביר בצומת ספרים

הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, נדרשה, בלי קשר להצעת החוק, לבדוק את שוק הספרים בגלל נושא הבעלות האנכית שהטריד את הגורמים בענף: צומת ספרים, אחת משתי רשתות הספרים הגדולות בארץ, נמצאת בבעלות חלקית של שתיים מהוצאות הספרים הבולטות בישראל, כנרת זמורה ביתן דביר (33%) ומודן (33%). בשליש הנותר מחזיק המנכ"ל, אבי שומר.

גם סטימצקי, אגב, ניסתה את כוחה במיזוג עם הוצאה, וב-2005 התמזגה עם הוצאת כתר, אולם השותפות התפרקה בינתיים.

רכישתה של צומת ספרים בידי ההוצאות אושרה על ידי דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים דאז, אולם בשוק טוענים עד היום שהרשת מקדמת באופן ברור את הספרים של הבעלים, על חשבון ספרים שיצאו בהוצאות אחרות. למשל, שאחוזים גבוהים מן הספרים המונחים על השולחנות או מוצעים במבצעים, הם ספרים שיצאו בהוצאת כנרת זמורה ביתן, או בהוצאת מודן. להוצאות אחרות, נטען, ניתן הרבה פחות מקום.

על רקע מצב עניינים זה, התרחשו עימותים של ממש פעמיים בשנה האחרונה. בחודש יוני הודיעה מנכ"לית סטימצקי, איריס בראל, כי תחרים את רשימות רבי המכר המתפרסמות בעיתונים, משום שהמבצעים האגרסיביים ב"צומת ספרים" לספרי כנרת זמורה ביתן מעוותים את התוצאות לטובת ספרי ההוצאה. בראל הודיעה כי הרשת תפרסם רשימה משלה, "לאור העובדה כי ברשת סטימצקי מוצגים כל הספרים, של כל הוצאות הספרים בישראל, בצורה שווה וזהה".

באוקטובר הגיע המתח לשיא כאשר בכנרת זב"מ הודיעו כי יחרימו את סטימצקי ולא יאפשרו לה להפיץ ספרים שלהם, בתואנה שסטימצקי אינה משתפת את ספרי כנרת זמורה ביתן דביר במבצעים שהיא עורכת. הסכסוך נפתר תוך יום אחד בלבד, אך הוא מלמד משהו על עוצמתה של התחרות בין הצדדים.