עתירה מ-2003 נגד שינוי הייעוד של בריכות המלח עדיין עומדת

מדובר בעתירה שהגישה החברה להגנת הטבע על החלטה שהתקבלה במועצת מקרקעי ישראל לגבי שינוי ייעוד הקרקעות והענקת זכויות בנייה לחברת תעשיות המלח של משפחת דנקנר

עתירה נגד החלטת מועצת מקרקעי ישראל ב-2003 להסב את שטחי בריכות המלח בעתלית לשטחי מגורים עדיין עומדת, וטרם התקבלה הכרעה בעניינה. את העתירה הגישה בזמנו החברה להגנת הטבע, שביקשה לבטל את ההחלטה לשינוי ייעוד הקרקעות והענקת זכויות בנייה לחברת תעשיות המלח של משפחת דנקנר. ‏

מועצת מקרקעי ישראל, שבראשה עמד אז אהוד אולמרט, החליטה באוקטובר 2003 להסב את שטחי בריכות המלח של עתלית לתוכנית מגורים. לפי החלטה זו, תקבולי התוכנית היו אמורים להתחלק בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברת המלח לפי 60% למינהל ו-40% לחברת המלח, שבידיה חוזה חכירה לשטח עד שנת 2060.

על החלטה זו הגישה החברה להגנת הטבע, יחד עם הקשת המזרחית והתנועה לאיכות השלטון, עתירה המבקשת הן לבטל את ההחלטה והן להחזיר את הקרקעות לידי המדינה עד תום חכירת הקרקעות.

ההסכם שאושר בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברת תעשיות המלח התייחס לקרקעות בעתלית ובאילת בהיקף של 2,000 דונם, שמוחזקות על-ידי חברות המלח מכוח חוזי חכירה, כשמטרת החכירה מוגדרת בחוזים.

לפי העתירה, ההסכם מדבר על כך שייעוד הקרקעות ישונה מייעודן הנוכחי לייעוד של בנייה, כשלאחר שינוי הייעוד ייוותרו בידי חברות המלח 50% מזכויות הבנייה בקרקעות בעתלית ו-30% מזכויות הבנייה בקרקעות באילת. שווי זכויות הבנייה של חברות המלח לאחר שינוי הייעוד, על-פי הנכתב בהסכם, אמור היה להיות 23 מיליון דולר. ‏

העותרים טענו כי המינהל התייחס לקרקעות אלה כאילו היו קרקעות עירוניות, שכן רק ביחס לקרקע עירונית נותרו בידי החוכר זכויות במקרקעין לאחר שינוי הייעוד. "אילו היה רואה המינהל בקרקעות נשוא ההסכם כקרקעות חקלאיו,ת היתה חלה עליהן החלטה מספר 1 של מועצת מקרקעי ישראל", נכתב בעתירה, "שקובעת כי עם שינוי ייעודה של קרקע חקלאית יחזרו מלוא הזכויות בקרקע לידי המדינה".

ב-2006 הודיע היועץ המשפטי לממשלה אז, מני מזוז, כי יש לדחות את הדיון בעתירה, שכן התוכנית לא נחתמה אז על-ידי שר האוצר. בנוסף אסר מזוז על אהוד אולמרט (ששימש בתקופה זו כממלא-מקום ראש הממשלה) לחתום על ההחלטה, אולם זה חתם על ההחלטה למרות ההוראה. אולמרט ביטל את חתימתו לאחר התערבות "גלובס" ב-2006. ‏

כאמור, טרם התקבלה כל הכרעה בעתירה עד היום.