ממ"ד זה לא מקלט: ביהמ"ש קבע כי ממ"ד חייב בתשלום ארנונה

דחה עתירת תושבים כנגד המועצה המקומית אזור על חיוב רטרואקטיבי בארנונה בעבור ממ"ד, שלטענתם אינו חוקי ואינו סביר ■ הטענה שנדחתה: מאחר שמקלט פטור מארנונה עד לגודל 16 מ"ר - יש לפטור ממנה גם את הממ"ד

בית המשפט המחוזי מרכז דחה עתירה מינהלית שהגישו 4 מתושבי המועצה המקומית אזור נגד המועצה, בטענה כי החלטתה לחייב אותם בתשלומי ארנונה בגין חדר הממ"ד בבתיהם היא בלתי חוקית. זאת, בנימוק שיש לפרש את המושג "מקלט" ככולל בתוכו "ממ"ד", וכיוון שהמקלט פטור מארנונה עד לגודל של 16 מ"ר - הרי שיש לפטור גם את הממ"ד.

באמצעות עוה"ד יורם מושקט ומנחם אברהם טענה המועצה כי בניגוד למקלט, שאסור להשתמש בו לצורכי מגורים - הממ"ד מותר למגורים ואף משמש את העותרים למגורים בפועל, ולכן בהתאם לתכלית צו הארנונה - שנועד למסות נכסים בהתאם לאופי השימוש בהם - רשאית המועצה לחייב את תושביה בתשלומי ארנונה בגין שטחי הממ"ד.

לאחר דיון בטענות הצדדים המליץ השופט אילן שילה לתושבים למשוך את העתירה, והם נענו להצעתו.

התובעים היו חבר סיעת האופוזיציה במועצה, משה רוטברט, והתושבים אתי שלם, יהודה הרטמן ושמואל בלזר. ‏‎‎‏(עת"מ 45633-05-10).

צרו איתנו קשר *5988