איחור בתשובת מינהל הארנונה העירוני להשגת נישומים על גובה חיוב הארנונה מחייב קבלת השגתו של הנישום. כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב, בעתירת מרכז הספורט ה"ספורטן" נגד עיריית פתח תקוה.
הספורטן פועל בפ"ת מאז 1992. במהלך 2009 הגיש הספורטן השגה למינהל הארנונה של עיריית פ"ת, במסגרתה טען כי העירייה טעתה בסיווג ובמדידת הנכסים במסגרת חיוב חדש שקיבל. יו"ר ועדת הערר נתן למינהל הארנונה כ-30 יום להשיב.
מינהל הארנונה השיב באיחור של 7 ימים ודחה את השגת הספורטן, שעתר לביהמ"ש באמצעות עו"ד מלכה אנגלסמן ממשרד אנגלסמן ושות'. ביהמ"ש קיבל את עתירת הספורטן וקבע שאיחור בתשובת מינהל הארנונה מצדיק קבלת ההשגה על הארנונה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
