נציב התלונות: התבטאות השופט מרכוס על הומואים אינה ראויה

השופט פיליפ מרכוס אמר כי יש לבדוק אם הומוסקסואלים שהופיעו בפניו הם "פדופילים או רוצחים" ■ ‎‎נציב התלונות על שופטים: "בדבריו היתה הבעת דעה שלילית על נטייתם המינית"

‎‎נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר גולדברג, מותח ביקורת על שופט בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, פיליפ מרכוס. זאת, בעקבות דבריו של השופט לפיהם יש לבדוק אם גברים הומוסקסואלים שהופיעו בפניו הם "פדופילים או רוצחים סדרתיים".

מרכוס גם תהה, לאור נטייתם המינית של המתדיינים, "איזו ערובה יש לנו שהילדים יזכו להיות אזרחים מועילים למדינת ישראל".

‏מדובר בתיק שבו פנו 3 אבות לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לבצע בדיקת רקמות לבדיקת אבהותם לילדיהם שנולדו בהליך פונקדאות בחו"ל. אלא שהשופט מרכוס, במקום לבחון את בקשתם, בחר לחקור את השלושה על חייהם האישיים, "להטיל דופי באופיים ולפגוע בשמם הטוב", זאת בשל היותם הומוסקסואלים.

מרכוס טען, בתשובה לפניית הנציב אליו, כי לאוריינטציה המינית של המתדיינים בפניו לא היתה חשיבות בעיניו.

‏‏"התבטאותו של השופט לא היתה מוצלחת, ולא בכדי נפגעו המתלוננים מהדברים", כתב גולדברג. "בדבריו היתה הבעת דעה שלילית מצד השופט על נטייתם המינית של המבקשים והשלכתה על עתידם של ילדיהם, ללא קשר עם מהות הבקשה. זו היתה התבטאות מיותרת, פוגעת וחורגת מהתנהגות ראויה".

גולדברג הודיע לעמותת "הבית הפתוח", שהגישה את התלונה נגד השופט, כי מדובר בתלונה מוצדקת.

צרו איתנו קשר *5988