בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה לפני כשבוע את תביעתה של חברת מגדלי אלרוב נגד עו"ד בנימין גבאי, ולפיה הפר את חובת נאמנותו בסכסוך בין החברה ובין בני-זוג שרכשו דירה במגדל החברה.
אלרוב טענה בתביעה כי עו"ד גבאי הפעיל ערבות בנקאית בסכום של 200 אלף דולר שניתנה לבני-הזוג ביחס לרכישת חצי קומה במגדלי אקירוב ברחוב פנקס בתל אביב.
בין החברה ובעל השליטה בה, אלפרד אקירוב, מתנהל סכסוך משפטי נפרד עם בני-הזוג, בעקבות טענתם כי אקירוב, המתגורר בדירה סמוכה להם, עשה שימוש בחלק מהנכס הנרכש לאחר שבנה מעלית פנימית המובילה לדירתו.
בפסק הדין נתן בית המשפט דגש על כך שחברת מגדלי אלרוב לא חשפה מסמך המעיד כי הייתה מודעת לכך שהבנק הוא שביצע את ההוראה לשלם את כספי הערבות, שמימשו בני-הזוג כתוצאה מהפרת חוזה לטענתם, ולא היה מדובר בפעולה שביצע עו"ד גבאי.
בפסק הדין נקבע כי אלרוב תישא בשכר-הטרחה של עו"ד גבאי בסכום של 50 אלף שקל.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
