חברת החדשות של ערוץ 10 ורביב דרוקר הגישו היום תביעת לשון הרע נגד אראל סג"ל ושמעון ריקלין. התביעה הוגשה בהמשך להתראה בעניין שהועברה לשניים, לעו"ד עודד סבוראי ולתחנת גלי צה"ל, והיא נוגעת לדברים שנאמרו בתוכנית שהוגשה על ידם בנוגע לתחקיר "המקור", שעסק בין היתר במח"ט גבעתי לשעבר, עופר וינטר.
בחדשות 10 טוענים כי החליטו לנקוט צעד כזה אף על פי שככלל הם לא נוהגים לתבוע עובדים בכלי תקשורת אחרים, ורק לאחר "שורה ארוכה מאוד של ניסיונות לפתור את המחלוקת מבלי להידרש לבית המשפט". בחברה דורשים כפיצוי 100 אלף שקל, שאותם בכוונתה לתרום ל"עמותה הפעילה בתחום החברתי בישראל".
התביעה נוגעת לתוכנית שבמהלכה נאמר כי "המקור" ודרוקר שלחו תחקירן כדי להפליל את וינטר, שבהמשך מונה למח"ט גבעתי. על פי הדברים, שהובאו על ידי עו"ד סבוראי, ובהמשך זכו להתייחסויות רבות מצדם של סג"ל וריקלין, לאחר שאותו תחקירן נחשף הוא סיפר לוינטר כי נשלח על ידי דרוקר, וטען: "רביב שמע שסוכמת להיות מח"ט גבעתי, החלטנו שלא תהיה מח"ט גבעתי".
סג"ל אמר בעקבות הדברים הללו בין היתר: "(יש כאן) סיכול מינוי על רקע אידיאולוגיה", ובהמשך הוסיף "אני חושב שסיפור כזה מעולם לא היה פה, סיפור חסר תקדים... אני לא זוכר שמישהו שלח תחקירן לנסות להפיל קצין בצה"ל באמצעות הקלטה... יש דרכים לעשות את זה, יש דרכים לפעול. הניסיון פה נשמע לי מאוד מאוד לא בריא... משחק בעייתי מאוד".
על פי כתב התביעה, סג"ל גם אמר כי: "המערכת שלנו שוחחה עם אותו גורם בלשכת וינטר... הוא אישר את הפרטים... הדברים ברורים ומגובים. שום דבר פה הוא לא מילה של סבוראי ווינטר מול הדברים".
בחדשות 10 טוענים מנגד כי לא מדובר בתחקירן אלא בחייל לשעבר של וינטר שעשה את מה שעשה "כחלק מניסיון לגיטימי" לבדיקת מידע שהגיע למערכת התוכנית. עוד נאמר בכתב התביעה, כי החייל לשעבר לא אמר שדרוקר "שלח אותו כדי למנעו את קידומו של וינטר או לפגוע בו בדרך כלשהי מטעמים אידיאולוגיים. שמו של דרוקר או חדשות 10 כלל אינם נזכרים בהקלטה שתיעדה את הפגישה".
בחברה מגדירים את הדברים שנאמרו בתוכנית "טענות שקריות חסרות כל בסיס", וטוענים כי הם נאמרו במטרה "לפגוע ולערער את אמינותם והלגיטימיות המקצועית של חדשות 10, מערכת 'המקור' ודרוקר".
לאחרונה הצליחו בחברה להגיע להבנות עם עו"ד עודד סבוראי, שפרסם הודעה בה נאמר כי "לבקשת חדשות 10 אני מבהיר כי לא טענתי בשידור בגלי צה"ל שיש לי ידיעה או הוכחה כי מר רביב דרוקר ניסה למנוע את קידומו של עופר וינטר לתפקיד מח"ט גבעתי, ואינני טוען כך גם היום".
אין זו ההתפתחות המשפטית היחידה שנוגעת לתחקיר 'המקור' בעניין גבעתי. לאחרונה פורסם ב"גלובס" כי מג"ד צבר, לירן חג'בי, שחלק נכבד בתחקיר הוקדש לו, הגיש התראה לפני תביעה על לשון הרע למנכ"ל הערוץ, יוסי ורשבסקי, לדרוקר ולאור הלר, בעקבות מה שהוא מגדיר שורה של "פרסומים פוגעים" בעניינו ששודרו בתוכנית.
שמעון ריקלין אמר היום בתגובה ל"גלובס": "מדובר בתביעה מביכה ומבישה שכל כולה ניסיון השתקה לביקורת לגיטימית של עיתונאים על עבודה של עיתונאי אחר". אראל סג"ל אמר: "ניפגש בבית המשפט ויהיה מעניין".
ערוץ 10 מנהל בימים אלה תביעה נגד כלי תקשורת נוסף. לאחרונה הגיש הערוץ כתב תביעה נגד סגן עורך "גלובס", אלי ציפורי, בטענה כי דברים שכתב על הלוואה שנטל הערוץ מהמדינה מהווים "לשון הרע בוטה וחמורה". בכתב הגנה שהגיש ציפורי באמצעות עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי, הוא מבקש לדחות את התביעה על הסף וטוען כי "מדובר בתביעת השתקה פר-אקסלנס".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.