‎חקירות רה"מ: מה עומד מאחורי ההתלבטות של היועמ"ש?

כשהמלצות המשטרה בתיקי 1000 ו-2000 יוגשו בתקופה הקרובה, זה לא יהיה סוף הסיפור אלא רק תחילתו: אם היה נדמה שכתב אישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו הוא רק שאלה של מתי ובאילו סעיפים, ולא שאלה של "האם", כעת נחשפים הפרטים שמאחורי הקלעים של התלבטות היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט.

החודשים האחרונים יצרו את הרושם שבעצם זה כבר מעשה עשוי, ושמנדלבליט צועד בנתיב ידוע מראש שבסופו כתב אישום נגד ראש הממשלה, והשאלה היא רק מתי. אך הדילמה של היועץ אמיתית ודי ממושכת. גורמים בסביבתו אומרים: "הגשת כתב אישום ואז זיכוי שלו בבית המשפט יהיה חורבן מערכת החוק בישראל".

"אם הוא יזוכה, לא יקראו למפכ"ל להתאבד אלא למנדלבליט (התייחסות לאמירה מפרשת אולמרט)", ממשיכים הגורמים.

על-פי ההערכה, גם בנקודת הזמן הזאת לא מצליחים למצוא משהו מובהק בתיק המתנות, כמו בתיקים ציבוריים אחרים שהסתיימו בהרשעה. לכן מנדלבליט לא גיבש באמת עמדה לכאן או לכאן. הרושם הוא שבפרקליטות יש לכמה אנשים כבר כיוונים, אבל היועמ"ש ייכנס לגבש עמדה רק לאחר המלצת המשטרה.

ביום שבת פורסם כי במשטרה מעריכים כי ניתן יהיה להעביר את תיק החקירה במסגרת פרשת המתנות (תיק 1000) לפרקליטות כבר בתוך חודש ואולי אף פחות מכך. עוד נטען כי התגבשה תשתית ראייתית להגשת כתב אישום נגד נתניהו בעבירות של קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים. במקביל, מסתמן כי לא תידרש חקירה נוספת נגד חבר הכנסת איתן כבל במסגרת תיק 2000.

המגמה כרגע היא להפריד את שני תיקי החקירה ולהגיש לפרקליטות קודם כל את התיק בפרשת המתנות. בשלב הזה המשטרה לא זקוקה לחקירה נוספת של ראש הממשלה, והכוונה היא לסכם את התיק ולהעביר אותו לפרקליטות בתוך כחודש ואף פחות מכך. לפי ההערכה, הסיכום ילווה בהמלצה להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה נתניהו בחשד לקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים.

במקביל, בתיק 2000 (קשרי נתניהו-מוזס) נראה כי החוקרים לא יצליחו לבסס תשתית ראייתית נגד ראש הממשלה בעבירת שוחד. עם זאת, נראה כי הם יוכלו לבסס תשתית של מרמה והפרת אמונים בפעולותיו של נתניהו כשר התקשורת.