בדרך לדיון נוסף בבית המשפט העליון בפסק דין "הבוגדת (לכאורה) שאיבדה את חלקה בבית"? בית המשפט העליון הורה לבית הדין הרבני הגדול ולבית הדין הרבני בחיפה להשיב לבקשת האישה לקיים דיון נוסף בבית המשפט העליון בפסק הדין אשר שלל ממנה את חלקה בבית המגורים בו התגוררה עם בעלה ב-20 השנים האחרונות, בין היתר בשל בגידתה.
גם הבעל לשעבר, שזכה בכל הדירה, נדרש להגיב לבקשה, וזאת תוך כשבועיים.
את הבקשה לדיון נוסף הגישה האישה בשבוע שעבר, ובה היא מציינת, יחד עם מרכז רקמן, כי ההלכה שיוצאת מפסק הדין מחדשת (לשלילה) בכמה מישורים: בצמצום עילות ההתערבות בפסיקת בתי הדין הרבניים; בקביעה המשתמעת שהלכת השיתוף הספציפי מתגבשת אך במועד הפירוד שבין בני הזוג, ולא קודם לכן; ובייחוס משמעות לאי-נאמנות מינית במהלך הנישואים, עד כדי שלילת זכויות רכושיות מוקנות בגין אי נאמנות זו.
לטענתם, המקרה המדובר הוא אחד המקרים המיוחדים והנדירים המצדיקים דיון נוסף, שעניינם רחב יותר מן המקרה הנקודתי שעמד בפני בית המשפט, ושיש להם השלכות כבדות-משקל.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
