אושרה הפשרה בתביעה הייצוגית נגד יצחק תשובה ובכירי דלק בנושא כשלים בדיווח והם ישלמו במסגרתה 27 מיליון שקל לבעלי המניות. כך החליט היום (ה') שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אריאל צימרמן.
● דנקנר קיבל מעט מרווח נשימה במגעיו עם הבנקים: העיקולים על נכסיו הופחתו ל-20 מיליון שקל
● יש גם ישראלים: רשימת המיליארדרים של פורבס שוברת שיא
"מדובר בהסדר ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה, שיש לאשרו", קבע השופט צימרמן. דלק והבכירים הסכימו לפשרה מבלי להודות בטענות נגדם, והפיצוי למשקיעים יגיע מפוליסת הביטוח של הקבוצה בחברת הפניקס .
בעל המניות בדלק, מרדכי גבריאלי, שהגיש את התביעה הייצוגית, הגיע עם בכירי הקבוצה להסכם פשרה בנובמבר 2024 - שנתיים אחרי שבית המשפט הכלכלי אישר לנהל את התביעה הייצוגית. התביעה הוגשה ב-2020 נגד קבוצת דלק והעומדים בראשה בגלל כשלים בדיווח למשקיעים.
פיצוי בגובה של למעלה מ-7.2 מיליוני דולרים
לפי הפשרה שאושרה היום, בעלי מניות בקבוצת דלק יקבלו פיצוי בגובה של למעלה מ-7.2 מיליוני דולרים, המהווים 27 מיליוני שקלים. על הבכירים שהם צד לפשרה נמנים בעל השליטה בדלק, יצחק תשובה, המכהן גם כדירקטור, מנכ"ל הקבוצה, עידן ולס, היו"ר לשעבר, ניצב בדימוס גבי לסט, ומי שכיהנו כדירקטורים - רוני מילוא, לשעבר שר בממשלה, וכרמית אלרואי, שהיא גם בתו של תשובה.
התביעה הוגשה בעקבות דיווח של קבוצת דלק לבורסה במרץ 2020, אשר ממנו עלה כי הקבוצה לא דיווחה מוקדם יותר על כך שהגדילה את השיעבוד של יחידות השתתפות בשותפות דלק קידוחים ועל תנאי פירעון שנכללו בהלוואות שנטלה מבנק נמורה עבור חברת DKL השקעות ומבנק BNP עבור חברת DKL אנרגיה. גבריאלי טען, כי כתוצאה מהכשל בדיווח נרשמה ירידה בשער המניה תוך פגיעה בבעלי המניות.
בתגובה לתביעה טענו דלק והבכירים, שיוצגו על ידי עורכי הדין דנה חן ועמיר רוזנטל ממשרד אגמון עם טולצ'ינסקי, כי פרטי המידע שלגביהם לא נמסר דיווח אינם מהותיים וכי התובע לא הצליח להוכיח כי נגרם לבעלי המניות נזק כתוצאה מהיעדר הדיווח.
ואולם, בנובמבר 2022 קבעה השופטת רות רונן, שכיהנה אז בביהמ"ש הכלכלי, ומאז מונתה לשופטת בבית המשפט העליון, כי גבריאלי הוכיח במידה מספקת לאותו שלב בהליך כי מדובר היה במידע מהותי וכי הדבר השפיע על מחיר המניה.
רונן אישרה כי התביעה תוכר כייצוגית ותנוהל בשם קבוצת בעלי המניות שמייצג גבריאלי. מדובר במשקיעים אשר רכשו את מניות הקבוצה בין ה-15 במרץ 2020 ל-22 במרץ 2020, והחזיקו בהן ב-23.3.2020 - למעט בכירי דלק הנתבעים. החלטתה של רונן ניתנה במסגרת הליך האישור הנדרש על פי חוק לצורך ניהול תביעה כייצוגית.
התיק עבר להתנהל אצל השופט אריאל צימרמן, ובהמשך פנו הצדדים לגישור אצל פרופ' שרון חנס, מומחה לדיני חברות מאוניברסיטת תל אביב.
כאמור, לפי הסכם הפשרה שאושר כעת, המשקיעים יפוצו ב-27 מיליוני שקלים מבלי שדלק והבכירים יודו באחריות כלשהי לטענות שעלו בתביעה. בנוסף, גבריאלי יזכה בגמול לתובע בהיקף של כ-300 אלף שקלים, ועורכי הדין שייצגו אותו ממשרד עמית מנור ויוקי שמש, יקבלו כ-4.3 מיליוני שקלים.
לפי הפשרה, הפיצוי ישולם כאמור על ידי חברת הפניקס כמבטחת של דלק ושל הדירקטורים ונושאי המשרה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
