העליון אישר קנס ענק על ביזיון ביהמ"ש במאבק בישיבת פוניבז'

הרב שמואל מרקוביץ ישלם אישית קנס של 390 אלף שקל בשל ביזיון בית המשפט, מחצית מהקנס הכולל שהוטל עליו ועל אנשיו בישיבת פוניבז'. נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, דחה היום (א') את ערעורו של הרב מרקוביץ על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרת הסכסוך האלים והארוך על השליטה בישיבה שבבני ברק - אחת הישיבות החרדיות החשובות בעולם.

● במשך 38 שנה היא התגוררה עם בעלה בדירה הזו. אז למה תקבל רק 15% ממנה?
● סכסוך חריף בין שני מייסדים הסתיים בהוצאות משפט מהגבוהות בישראל

הפילוג בישיבה החל בשנת 2012 בין הרב מרקוביץ וקבוצתו (המכונה "המחבלים") לבין גיסו, הרב אליעזר כהנמן, וקבוצתו (המכונים "השונאים"). הוא הגיע פעמים רבות לאלימות פיזית קשה, המשטרה ובתי המשפט התערבו שוב ושוב - אך הסכסוך עודנו בעינו.

בשנת 2022 קבע בית המשפט המחוזי כי האולם בהיכל הישיבה יחולק בתפילות השבת בשווה בין שני הצדדים - 300 מקומות לכל אחד. בהמשך נקבע כי "המחבלים" מפרים את הצו, ולאחר מספר אזהרות הוטל עליהם קנס של 10,000 שקל בגין כל יום של הפרה, ובסך-הכול - 390 אלף שקל.

אשתקד קבע בית המשפט (השופטת יהודית שבח) כי הקנס הוטל במצטבר הן על הרב מרקוביץ אישית והן על עמותת מסורת התורה שבראשותו, דהיינו 780 אלף שקל בסך-הכול - אחד מקנסות ביזיון בית המשפט הגבוהים שהוטלו אי-פעם.

"דרך ההילוך הלוליינית"

עמית דחה את ערעורם של העמותה והרב באומרו כי הצו המקורי של בית המשפט המחוזי ברור לחלוטין: "במקרה שהמשיבים יפרו בעתיד את צו המניעה הזמני, כל אחד מהם יחוב בסכום של 10,000 שקל בגין כל יום בו יופר הצו". הם לא חלקו בזמן אמת על קביעה זו, ולכן אינם יכולים לטעון זאת כעת.

עמית מאמץ את קביעתה של שבח, ולפיה "הרב מרקוביץ, העומד בראש המחנה, אינו מונע את החרפה, אלא מוביל אותה, עת איש לא יחלוק על כך כי לו רק רצה, לו רק סימן לתלמידיו להפסיק, כי אז הביזיון המתמשך היה נמנע". והוא מוסיף: "מכאן שהתמריץ האפקטיבי להפסיק את ביזוי הצו הוא הטלת הקנסות ב'מצטבר', והראיה שהמרכז לגביית קנסות טרם הצליח לגבות גם את הסכום של 390 אלף שקל".

עוד דוחה עמית את הטענה לפיה הפרת הצו הייתה חלקית בלבד, שכן "המחבלים" לא הפרו אותו בתפילות מנחה של שבת, ולכן יש להפחית בשליש את הקנס. לדבריו, "ההחלטה מדברת על כל יום ביזוי, ואין מקום 'לפרק' את היום למספר התפילות. אציין כי אילו אחזנו בשיטת המערערים, ניתן היה לטעון כי יש 'לפרק' את הקנס באופן יחסי לזמני התפילות, ומאחר שתפילת שחרית ומוסף בשבת ארוכה יותר מתפילת מנחה, הרי שאין מקום להפחית שליש מהקנס, אלא פחות".

גם כאן מסכים עמית עם שבח, שקבעה כי מדובר בטענה מגוחכת הבאה בהמשך ל"דרך ההילוך הלוליינית" של הרב מרקוביץ ואנשיו.

הרב מרקוביץ והעמותה חויבו בתשלום הוצאות בסך 15 אלף שקל. השופטים עופר גרוסקופף ורות רונן הסכימו עם עמית.

את המערערים ייצגו עורכי הדין מרדכי בייץ, בועז פייל, דוד שמואלביץ ושירה בן ישר; ואת הישיבה והרב כהנמן - עורכי הדין אהוד ארצי, רן פלדמן ורבקה אריאל.