לפני ההצבעה על ביטולו בכנסת: האוצר הזמין קמפיין לפטור ממע"מ ל-150 דולר

ביום שני הקרוב, צפוי לעלות להצבעה במליאת הכנסת, הצו להרחבת הפטור ממע"מ בייבוא אישי ל-150 דולר. חברי הכנסת יצטרכו להצביע על המשך תוקפו, לאחר שהוחל כבר בחודש ינואר האחרון על ידי שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. כאמור, ביכולתה של הכנסת לבטל את תוקפו של הצו, שההחלטה על הקמתו היא בידי השר בלבד. עם זאת, לשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ), חתמה על החלטת רכש בגובה של כ-1.2 מיליון שקלים על קמפיין פרסומי לטובת הציבור, שיסביר את הרפורמה בייבוא האישי.

● מכה לוולט: רשות התחרות לא העניקה פטור, תצטרך למכור את וולט מרקט
● קבוצת ראובני פרידן ממזגת לתוכה את סוכנות Great Digital

ההסכם נחתם עם חברת גריי קונטנט, ומטרתו, על פי מסמך הפרוטוקול היא יידוע הציבור בדבר העלאת סכום הפטור ו"צמצום חוסר הוודאות בנוגע להסדר הרגולטורי החדש". כמו כן צוין במטרות הקמפיין, כי הרפורמה בייבוא האישי תביא ל"תרומה עקיפה להוזלת סל הצריכה באמצעות מודעות לזכויות הקיימות".

הקמפיין ישודר במקבץ הפרסומות של דקה לשמונה

כל זאת, כאמור, מבלי לחכות להחלטת הכנסת בנושא. גורם במשרד האוצר מסר בתגובה לגלובס כי הקמפיין טרם יצא לפועל, והוא יידחה ככל שהרפורמה בייבוא אישי תבוטל על ידי הכנסת. עם זאת, ההתקשרות עם הספק נמצאת באתר הממשלתי, וחתומה על ידי יו"ר לפ"מ, מוריה שלום והיועץ המשפטי. בפרוטוקול ההחלטה מצוין כי הקמפיין ישודר בערוצי הטלוויזיה 9 עד 15 במקבץ הפרסומות של דקה לשמונה.

הרפורמה בייבוא האישי גררה התנגדויות חריפות מצד איגוד לשכות המסחר, כשרק בתחילת השבוע שלח יו"ר האיגוד, שחר תורג'מן, מכתב בנושא לראש הממשלה בנימין נתניהו, בו הוא מותח ביקורת חריפה על המהלך. עד כה לא ברור אם ההצבעה בכנסת אכן תוביל לביטולו של הצו, אבל ישנם מספר לא מבוטל של חברי כנסת מהקואליציה, ביניהם חה"כ אלי דלל, חה"כ חנוך מיליביצקי, חה"כ ששון גואטה ועוד שהתנגדו באופן פומבי ואף יזמו כנסים בחדר הסיעה של הליכוד כדי להתנגד לו.

הבקשה של סמוטריץ' מנתניהו

ההחלטה על הוצאה כספית נרחבת מצד משרד האוצר על קמפיין שטרם ברור אם יהיה רלוונטי בשבוע הבא היא תמוהה, כך על פי גורמים בכירים באיגוד לשכות המסחר. חשוב לציין כי אין עדיין ודאות מוחלטת לגבי הבאת הצו להצבעה במליאה, על אף עמדתה של יועמ"שית הכנסת שגית אפיק שהתבטאה בנושא בחודש שעבר ותמכה בהבאתו להצבעה. כמו כן, טרם ברור אם תושת משמעת קואליציונית שתכריח את חברי הכנסת מהקואליציה שמתנגדים לצו להצביע בעד המשך כינונו.

לקראת ההצבעה פנה סמוטריץ’ לנתניהו בבקשה להביא כבר ביום ראשון החלטת ממשלה שתתמוך בצו המעלה את תקרת הפטור ממס על ייבוא אישי ל-150 דולר. סמוטריץ’ הזכיר כי חתם על הצו בדצמבר האחרון, וטען כי מדובר בצעד מרכזי במאבק ביוקר המחיה, בדומה להעלאת הפטור ל-75 דולר ב-2012. לדבריו, בענף ההלבשה וההנעלה - שבו ארבע קבוצות מחזיקות בכ-40% מהשוק - המחירים גבוהים בכ-28% מהממוצע במדינות ה- OECD , והרחבת הפטור תהפוך כל אזרח ל"יבואן פוטנציאלי" שיגביר תחרות ויוריד מחירים. עוד ציין כי כבר ניכרת השפעה על הצריכה המקומית בעקבות מבצעי הוזלה לאחר חתימת הצו.

בתגובה למכתבו של סמוטריץ' לנתניהו, שחר תורג'מן, נשיא איגוד לשכות המסחר מסר כי "המכתב של שר האוצר לראש הממשלה הוא שיא של ניתוק מהמציאות ודמגוגיה רצופת שגיאות. במקום לעמוד לצד העסקים הקטנים והבינוניים, הוא מעניק יתרון ישיר ליבוא מסין וטורקיה על חשבון המסחר הישראלי. שר האוצר טוען שארבע קבוצות מחזיקות 40% משוק האופנה. זה פשוט לא נכון. ארבע הקבוצות הגדולות מחזיקות יחד כ־15% בלבד מהשוק - נתון שניתן לראות בדוחות הכספיים שלהן, שכן מדובר בחברות ציבוריות. גם הטענה שהפטור ממע״מ הוביל להוזלות היא הטעיה. בשני העשורים האחרונים מחירי ההלבשה וההנעלה ירדו בכ־43%, בזמן שהמדד הכללי עלה בכ־42% - כלומר פער מצטבר של כמעט יותר מ־80% בירידה ריאלית. ההנחות האחרונות אינן תוצאה של הצו, אלא של חורף חריג ושבירת שיאי חום שהובילו לעודפי מלאי ומבצעי עומק. לייחס זאת לפטור ממע״מ זו פשוט הטעיה. בישראל פועלות כ־65 אלף חנויות רחוב, רובן כלל לא מתחום האופנה. הצו הזה מסכן את פרנסתן של אלפי משפחות. אני קורא לראש הממשלה לעצור את המהלך הזה ולהתייצב לצד הכלכלה הישראלית - לא נגדה".