עינן: אלי עטיה אחראי לנזקים בכ-98.4 מיליון שקל לקנית מרכז השלום

האדריכל אלי עטיה אחראי ישירות לנזקים שנגרמו לקנית בגין עיכוב של שנה בתחילת ביצוע פרוייקט מרכז השלום, בסכום של כ-98.4 מיליון שקל. זאת, בגין ניהול ההליכים המשפטיים אותם יזם נגד קנית ועזריאלי. כך טען היום (ד') בבית המשפט המחוזי בת"א מנחם עינן, מנכ"ל קנית השלום השקעות שבשליטתו של דוד עזריאלי, המטפל בהקמת המרכז.

עינן נחקר היום על תצהיר שהגיש במסגרת תביעת עזריאלי וקנית נגד עטיה, בטענה שהסב להם נזקים בגין הליכים משפטיים שניהל נגדם.

בתצהיר שהגיש עינן, נטען, כי העיכובים בהקמת הפרוייקט גרמו לקנית נזקים מצטברים בשיעור של כ-8.2 מיליון שקל לכל חודש של עיכוב, ובשל הקפאת הפרוייקט נוצר פיגור של כשנתיים בביצועו.

עינן טען עוד, כי בגלל העיכובים נחתמו בסופו של דבר חוזים יקרים יותר מאלה שקנית היתה משיגה אילולא גרם עטיה בפעולותיו לעיכובים בביצוע הפרוייקט. הוא נתן כדוגמא את ביטוח הפרוייקט, שעלותו כמיליון דולר לשנה, שהתייקר בכחצי אחוז.

לדבריו, חלקו הראשון של הפרוייקט, דהיינו בניית החלק המסחרי ומגדל המשרדים הראשון, אמור היה להסתיים עד אוקטובר 97', והאצת הפרוייקט בניסיון להדביק חלק מן הפיגור שנוצר, גרמה לייקור ניכר בעלויות העבודה.

עינן מסר, כי עד היום שילמה קנית לבאי כוחה שכר טירחת עו"ד והוצאות בגין ההליכים המשפטיים שיזם עטיה בסך כולל של כ-2.5 מיליון שקל. עוד הוא טען כי 1.5 מיליון דולר, שנאלצה קנית על פי פסק הבוררות לשלם לעטיה, בנוסף לשכר טירחה בסך 175 אלף דולר, לא היו משולמים אילולא מצגי השווא מטעמו של עטיה. לטענתו, מצגים אלה גרמו לבוררת להאמין כי בהסכם הפשרה ובפסק הבוררות מסיר עטיה את כל המכשולים שהערים עד אז בדרכם של קנית ועזריאלי, ומתחייב שלא להפריע עוד להקמת הפרוייקט.

לסיום, טוען עינן, כי סך כל הנזק שנגרם לקנית כתוצאה ממעשיו של עטיה עולה על 100 מיליון שקל. לטענתו, הסכום של 9 מיליון שקל, עליו העמידו קנית ועזריאלי את תביעתם, מהווה פחות מעשירית משווי הנזק הממשי.

השופט חיים פורת קבע את המשך המשפט לישיבת הוכחות ליום 20.5.97. (ת.א. 1480/95). «מאת יצחק דנון «עינן: אלי עטיה אחראי לנזקים בכ-98.4 מיליון שקל לקנית מרכז השלום «"העיכובים גרמו נזק של כ-8.2 מ' ש' לחודש"