בית המשפט העליון קיבל היום (ה') את ערעורו של אלי הורביץ, מנכ"ל טבע, בפרשת עבירות המס שיוחסו לו. בכך דחה בית המשפט העליון את פסיקתה של שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, איילה פרוקצ'ה (כיום שופטת בית המשפט העליון), מדצמבר 1998.
הורביץ, יחד עם מנכ"ל חברת פרומדיקו, אלכסנדר אייזנברג ואיש העסקים בנימין יסלזון, הורשעו בדצמבר 1998 בעבירות של העלמת מס הכנסה. מנכ"ל טבע נידון לשנה וחצי מאסר על תנאי וקנס של 700,000 שקל.
בית המשפט המחוזי, קבע בפסק הדין שהנאשמים הזרימו בשנים 1984 – 1993, יותר מ- 12 מיליון דולר מחברת פרומדיקו לחברת ארותף בליכטנשטיין. לטענת המדינה, הועברו תשלומי העמלות לארותף ישירות באמצעות ספקים או באמצעות פרומדיקו. בכל מקרה, לא נרשמו התקבולים מעמלות כהכנסות בספרי פרומדיקו, ולא נכללו כהכנסות בדו"חות המס שלה.
שופטי בית המשפט העליון, תאודור אור, יעקב טירקל ויצחק אנגלרד, קיבלו בפסק הדין, המשתרע על 180 עמודים, את טענתו של הורביץ כי בסך היה מצידו ניסיון לגיטימי לתכנון מס, ולא היה כל ניסיון לעבור על החוק. התובע במשפט היה עו"ד משה לדור, פרקליט מחוז ירושלים.
לאחר הזיכוי מסר הורביץ שזהו יום חג לחברת טבע, שסבלה קשות לאחר ההרשעה במחוזי וזה מספר שנים נמצאת בעמדת התגוננות, בשל העובדה שהציבור הרחב לא היה מודע לכל פרטי הפרשה, וקיבל את החלטת בית המשפט המחוזי כאורים ותומים.
לאחר פרסום פסק הדין זינקה מניית טבע, וכעת היא נסחרת בעליה של כ- 4%.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
