המינהל מכיר בזכות הסוכנות לפיצוי בעת שינוי ייעוד

בעתירה המקורית יצאה הסוכנות נגד נסיון המינהל להוציאה מהחוזה המשולש ולחתום על חוזים ישירות עם האגודות החקלאיות. במסגרת אותה עתירה, פירטה הסוכנות את כל טענותיה נגד כוונה זו וטענה, כי עד היום השקיעה ביישובים החקלאיים כ-23 מיליארד שקל, וכי החוזים התלת-שנתיים שבין הסוכנות למינהל מקרקעי ישראל ולאגודה החקלאית שומרים על זכויותיה הקנייניות וארוכות הטווח של הסוכנות בקרקעות של היישובים החקלאיים הללו.

בעקבות דיונים בבג"ץ ולאחר הצעות השופטים, הוסכם להעביר את הנושא לגישור, ובעקבות כך התמנה עו"ד משה ניסים כמגשר. בהודעה שמסר עו"ד רווה אתמול, הוא מודיע, כי חלה התקדמות רבה בגישור, וכיום נותרה רק סוגיה אחת הטעונה הסכמה. בעקבות התקרבות הצדדים הודיע המינהל בחודש יולי לקיבוץ זיקים, אשר ביקש לחתום על חוזה דו-צדדי, כי בשל הגישור לא ניתן בשלב זה לחתום על חוזה שכזה. לאחרונה החלה הסוכנות לדרוש פיצוי של 4% מערך הקרקע שייעודה שונה, ובתוספת של ערבות בגובה של 4% מהיישובים החקלאיים - על מנת להבטיח את זכויותיה בקרקע. (בג"ץ 738/99).