שופט בית המשפט לעניינים מקומים באריאל, דוד גדול, דחה את תביעת המועצה המקומית אורנית כנגד שלוש קבוצות תושבים, שסרבו לשלם בעבור סלילה חוזרת של רחוב האלון, בו הם גרים.
יחד עם זאת קבע השופט, שפסק הדין יחול רק על הנתבעים המופיעים בעתירה, ולא על כלל תושבי רחוב האלון, ששלמו בעבור הסלילה. לדעת השופט, "באמצעות כספם גילו התושבים את דעתם, כי אין הם סבורים שעל היזם היה לבצע את הפיתוח ועל כן לא יהיו זכאים להחזר כלשהו".
הישוב אורנית הוקם על ידי חברת דלתא השקעות ומסחר קרני שומרון, שהתחייב בחוזה עם המדינה להקים את כל התשתיות בישוב.
כ-10 שנים לאחר האיכלוס החליטה המועצה המקומית לסלול מחדש את הרחוב ולקבוע בו תיעול, ודרשה מהתושבים לשאת בעלות הסלילה. חלק מהתושבים, שיוצגו על ידי עו"ד אריה דנציגר, טענו שהסלילה מוטלת על היזם, וכי חוקי העזר שחוקקה המועצה, הפוטרים את היזם מאחריותו, נוגדים את חוקי המדינה.
השופט גדול קיבל טענה זו ואף קבע, שעל המועצה לשלם שכר טירחת עורך דין לתושבים. דלתא לא זכתה לתשלום כזה, שכן לדעת השופט, היא דחתה את הדיונים עד בלי קץ. (ת.א 21/96).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
