בימ"ש השלום בת"א: העליון הקטין שיקול דעתנו בעסקות טיעון

כך קובע שופט שלום בת"א בהחלטה שאימצה הסדר בין נאשם לבין התביעה

לאחרונה צמצם בית המשפט העליון באופן משמעותי את שיקול הדעת של בית המשפט הדן בעסקות טיעון - שלא לקבל הסכמות בין הצדדים. כך ציין שופט בית משפט השלום בתל-אביב, חנן אפרתי, בהחלטתו לאמץ את הסדר הטיעון בין התביעה לבין ערן רייכרט (41) מרמת השרון.

ב-2001 עבד רייכרט כסמנכ"ל התפעול של חברת וולה סרוויסס שירות אחמ"ים, מקבוצת קורפקס.

בכתב האישום, שהוגש נגדו ביולי 2002, נטען, כי הוא גנב פנקס צ'קים ריק של חברות וולה סרוויסס וקורפקס, זייף שני צ'קים מהפנקס הגנוב, כל אחד על סך 40 אלף שקל, וניסה לממש את הצ'קים. ואולם, הדבר לא עלה בידו.

הצדדים הגיעו לידי הסדר טיעון, במסגרתו הורשע רייכרט על-פי הודאתו בעבירות של גניבה, זיוף ושימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במירמה.

השופט ציין, כי לא נגרם כל נזק לחברות שבצ'קים שלהן נעשה השימוש, וכי יש להתחשב בתזכיר שירות המבחן והמלצתו, בכך שהנאשם חסך בזמנם היקר של התביעה לבית המשפט וכן בכך שבית המשפט העליון צמצם באופן משמעותי את שיקול הדעת של בתי המשפט בעסקות טיעון.

אשר על כן החליט השופט אפרתי לגזור על הנאשם עונש של 23 חודשי מאסר על תנאי, עבודות שירות לטובת הציבור בהיקף של 270 שעות ובפיקוח שירות המבחן, קנס של 5,000 שקל וצו פיקוח למשך שנה. (ת.פ 4410/02).