נמחקה תביעה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים

בית המשפט המחוזי בת"א מחק תביעה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים שהגישה תחנת תידלוק בטירה.

השופט שילה אילן קבע, כי הוא לא מצא מדוע דרושה נוכחות הממונה דווקא כבעל דין, ומדוע לא ניתן להסתפק בהזמנת האנשים הנכונים במשרדו כעדים. בית המשט קיבל את טענת שטרום, כי צירופו כבעל דין בתביעות אזרחיות בהן עולה טענה של הסדר כובל, עלול להטיל נטל בלתי מוצדק על קופת הציבור, ולהפריע לממונה לנהל את העניינים עליהם מופקד.

מדובר בתביעה שהגישה התחנה נגד סונול ושטרום, בטענה כי יש לשחררה מהסדר אספקת הדלקים שבינה לבין סונול.

ב-1993 נקבע, כי ההסדרים שבין חברות הדלק לבין תחנות התידלוק מהווים הסדרים כובלים. במסגרת הסדר פשרה ב-1995 נקבע, כי חברות הדלק ישחררו כ-30 תחנות דלק. יתר תחנות הדלק, על-פי ההסכם, יכולות לבקש להשתחרר מההסכמים במסגרת תביעות פרטיות.

תחנת הדלק חויבה בהוצאות משפט בסך 6,000 שקל. (בש"א 7475/03).