שופט ביהמ"ש המחוזי בת"א, ד"ר גבריאל קלינג, קובע כי יש עניינים שאליהם מתייחס ביהמ"ש גם ללא שבעלי הדין יטענו להם וכך הוא למשל לעניין ריבית ההוצאות אבל הוסף מע"מ לסכום החוב הוא עניין מהותי שמכריעים בו לאחר שמיעת טיעונם של בעלי הדין.
השופט דחה בקשה שהגישה חב` יבולי גליל להוסיף מע"מ בשיעור 18% על הסכום של כ-8.1 מיליון שקל, אשר לפי קביעת ביהמ"ש היה על פרי מבח"ר חב` לקירור ואריזה לשלם ליבולי גליל.
לדברי יבולי גליל המשיבה הציגה מצג בפני רשויות מע"מ לפיו שילמה ליבולי גליל את הסך האמור כולל מע"מ ועניין זה מצוי בחקירה.
השופט קלינג ציין כי יבולי גליל לא טרחה להביא את עניין המע"מ להכרעת ביהמ"ש ולכן לא היה גם דבר שנשמט מביהמ"ש.
לדבריו בקשה זו ראוי היה שלא תוגש. השופט חייב את יבולי גליל לשלם למשיבה הוצאות של 30 אלף שקל.
(ה.פ. 1517/95)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
