דו"ח נציבות התלונות על השופטים מאכזב. כך טוענת לשכת עוה"ד, בתגובה לדו"ח שפרסמה אתמול הנציבות, ואשר לפיו 30% מהתלונות נגד שופטים שהתבררו, נמצאו מוצדקות.
לטענת הלשכה, הדו"ח מראה כי הליך בירור התלונות מלמד כי מערכת המשפט טרם הפנימה את החובה לקיים בקרה פנימית, אמיצה ומלאה. כמו כן, לטענת הלשכה, מהדו"ח עולה כי כמחצית התלונות נידחו על הסף, כלומר ללא בדיקה, ורק 33% מהתלונות שהוגשו לנציבות נבדקו.
הלשכה מציינת, כי מהדו"ח עולה, כי אפילו במעט התלונות שנמצאו מוצדקות לא ננקט צעד משמעותי כלשהו כלפי שופטים שכשלו. מתקבל הרושם, טוענת הלשכה, שהליך בירור התלונות הינו חסר שיניים שכן, כפי שעולה מהדו"ח, לא הועמד אף שופט לדין משמעתי ולא ננקטו צעדים משמעתיים אחרים.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
