התכוף מבקשת צו מניעה זמני נגד מכרז של תש"ן

טוענת כי החלטת התש"ן, לפיה המיכלים שייצרה התכוף לא שימשו בפועל לאיחסון דלק, אינה סבירה

לבקשת חברת התכוף הוציא ביהמ"ש המחוזי בת"א צו מניעה זמני במעמד צד אחד, האוסר על חברת תשתיות נפט ואנרגיה מלהתקשר בהסכם עם חברות מאיר שטרית עבודות מתכת מקריית אתא וחברון משה מאשדוד, שהצעתן המשותפת נקבעה כזוכה במכרז לייצור מיכלי פלדה, לאיחסון דלקים ופירוק המיכלים הקיימים בנמל הדלק חיפה.

התכוף טענה בפנייתה לביהמ"ש כי הצעתה היתה הזולה ביותר ועמדה בתנאי הסף של המכרז, ואילו הצעת המשיבות לא עמדה בתנאי הסף של המכרז. זאת מאחר ולחברת מאיר שטרית עבודות מתכת אין את הסיווגים הקבלניים שנדרשו בתנאי הסף, ואילו חברת חברון משה אינה עומדת בדרישות הניסיון.

בהחלטתה קבעה ועדת המכרזים של תש"ן כי להתכוף אין נסיון בהקמת מיכלים אשר ישמשו לאיחסון דלק. הוועדה החליטה לפסול את הצעת התכוף, בנימוק כי המיכלים שייצרה, על אף שהם עומדים בכל הדרישות לייצור מיכלים לדלק, לא שימשו בפועל למטרה זו.

התכוף טוענת כי החלטה זו אינה סבירה, וכי לא קיימים מיכלים אשר מטרתם היחידה היא איחסון דלקים, ואין כל חשיבות לעובדה מה אוחסן בסופו של יום במיכלים אלו.

בתיק העיקרי מבקשת התכוף מביהמ"ש לקבוע כי היא הזוכה במכרז.

(עת"מ 2348/04).