המשטרה אינה מחויבת לפינוי מקרקעין שנתפסו על-ידי פולשים במקרה שבעלי הקרקע לא יכלו להחזיק ולהגן על הקרקע משיקולים ביטחוניים. בג"ץ דחה בקשה שהגישו 13 בעלי קרקעות יהודיים בצפון ירושלים, שביקשו מהמשטרה לסייע להם בפינוי פולשים שעלו על האדמה שבבעלותם.
המבקשים מחזיקים באדמות בכפר עקב שבצפון ירושלים, ואין להם גישה למקרקעין כיוון שקיים איסור כניסה למקום מטעמי ביטחון. ביוני גילו המבקשים, כי פולשים תפסו חזקה בקרקע ומבצעים בה בנייה בלתי חוקית. על רקע מידע זה הגישו תלונות במשטרה, וביקשו את עזרתה בפינוי הפולשים. המשטרה לא נעתרה לבקשה.
השופט יהונתן עדיאל דחה את העתירה וקבע, כי החוק מחייב עמידה בשני תנאים מקדמיים לקבלת סיוע מהמשטרה לסילוק פולשים מקרקע: טריות הפלישה והחזקה בפועל של המקרקעין. במקרה האמור לא הוכיחו העותרים את שני התנאים: היה עליהם להוכיח קיומה של שליטה במקרקעין, דבר שלא הוכח. כן פנייתם למשטרה לא בוצעה בתוך 30 יום.
בג"ץ מציין, כי מצב דברים זה פותח פתח בפני תרבות מעשי הפלישה והשתלטות של גורמים עבריינים על אדמות, תוך ניצול העובדה שמדובר בשטחים מרוחקים שהגישה אליהם מוגבלת בשל שיקולים בטחוניים.
בג"ץ דחה את העתירה, אך הורה למשטרה להשלים את החקירה ולברר האם אכן יש להעמיד את העבריינים לדין. (בג"ץ 6735/04).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
