בית המשפט השלום בירושלים זיכה את המו"ל והעורך הראשי של המגזין "מסע אחר", גיל אל-עמי, והכתב עמי בן-בסט, מעבירות של הפרת זכויות יוצרים. השופטת מיכל אגמון זיכתה אותם מעבירות שיוחסו להם בקובלנה פלילית שהגיש ניר אלון, בטענה שבכתבה שפורסמה נעשה שימוש בתמונות שלו תוך הפרת זכויות היוצרים.
בית המשפט המליץ לאלון לחזור בו מהקובלנה, כיוון שלא ניתן להוכיח את האשמה ברמה הנדרשת למשפט הפלילי, ואלון קיבל את ההמלצה.
אגמון קבעה בהכרעת הדין, כי בן-בסט, שפרסם את הכתבה, האמין בתום לב שאלון הסכים לפרסום הכתבה, לרבות התמונות. חיזוק לכך, לדבריה, ניתן למצוא בעובדה שהקובל שלח לו את סיפור המעשה, וויתר על דרישתו לראות את הכתבה טרם הפרסום.
אגמון ציינה, כי אין באמירה זו כדי להביע את עמדת בית המשפט לטיב הראיות בהליך אזרחי. אגמון מציינת, כי הקובל האמין בתום לב שזכויותיו הופרו.
לדבריה, לא ניתן לקבוע אם נכונה טענת הנאשמים, שיוצגו על ידי עוה"ד יואל פרייליך ויעקב קלדרון, כי ניתנה הסכמה או לפחות הם האמינו שניתנה הסכמה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
