קומברס תשלם לסטודיו ולדימיר את הפיצוי המקסימלי על הפרת זכות יוצרים

ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב קיבל חלקית ערעור של סטודיו ולדימיר לתקשורת חזותית, וחייב את קומברס לפצותו ב-20 אלף שקל, בתוספת הצמדה וריבית, וב-20 אלף שקל הוצאות.

הסטודיו טען, כי קומברס הפרה זכויות יוצרים שלו באיור במודעה מ-1999, בה נאמר: "כבר לא קוראים לי אפרת (אפרת טכנולוגיה עתידית הוא השם הקודם), קוראים לי קומברס".

התובעת טענה, שהתירה לאפרת שימוש באיור בלבד, ובשינוי הכיתוב באיור הפרה קומברס את זכויותיה.

קומברס טענה, כי האיור שולם במלואו, וכי למערערת אין זכות יוצרים ועילת תביעה. ביהמ"ש השלום דחה את התביעה, בטענה, שלא הוכיחה פגיעה בזכות יוצרים ופגיעה מוסרית בקניין רוחני.

לדעת שופטי הערעור, יוסף גולדברג, רות שטרנברג-אליעז ועוזי פוגלמן, קומברס הפרה את הזכויות באיור, מאחר שהרישיון לשימוש בו לא כלל רשות לשינויים, ושינוי יצירה הוא אקט השמור לבעל הזכויות.

השופטים דחו את טענת המערערת לפגיעה בזכות המוסרית שלה, וקבעו, כי הזכות המוסרית היא זכות אישית של ולדימיר לדר, בעל הסטודיו, ואותו לא ניתן לפצות, כיוון שלא ערער.

השופטים הטילו על קומברס את הפיצוי המקסימלי על הפרת זכות יוצרים, וכן הוצאות בגין שתי הערכאות. (ע.א 2203/01).