ביהמ"ש מתח ביקורת נוקבת על התנהלות קרן ההשתלמות לאקדמאים במדעי החברה והרוח

לדברי השופט אלטוביה מגן, אין לו אלא לאמץ את עמדתו של השופט יהודה זפט שזיהה לדבריו נכונה את התוהו השורר בניהול הקרן, שמקורו במתחים פוליטיים אישיים. אין בינו ובין מניע טהור של ניהול ענייני ותקין, ולא כלום.

מגן כותב בהחלטתו, כי התמונה העולה מקריאת כתבי הטענות אינה יאה להתנהלות גוף ציבורי האחראי לממון ציבורי רב בישראל ב-2005. לדבריו, הוא תמה כיצד עמית בלתי תלוי מעמיתי הקרן לא בחן עד היום את הסעדים העומדים לזכותו בדין בקשר עם המתרחש בקרן.

מגן לא השתכנע, כי יש דחיפות להעתר לבקשה לסעד זמני של ההסתדרות נגד יו"ר דריקטוריון הקרן, נחמן גת, האוסר עליו להוציא לפועל את החלטת הדירקטוריון שהתקבלה באוגוסט 2004. הוא ציין, כי ביהמ"ש הציע למנות גורם מכריע חיצוני, בלתי תלוי ומקצועי אשר תהיה לו זכות הכרעה. לדבריו, הצעה זו תביא להמשך ניהול ותפקוד סבירים של הקרן.

מגן קבע, כי על הצדדים למסור לו את עמדתם בנוגע להצעה זו עד ליוני 2005. (ה.פ 53503).