בית המשפט המחוזי בת"א סבור, כי ראוי למושב באר-טוביה, בהתייחסותו לצאצאי חבריו המנוחים שולמית ובנימין נפטי, לשקול שיקולי אחריות הדדית, מעקרונות החברה הקואופרטיבית והשוויונית.
לדברי השופטת רות שטרנברג-אליעז, על-פי הכלל, כי אין לפקוד עוון על בנים, ראוי לשקול ויתור על חלק מהחוב. במיוחד חיובי ריבית והצמדה בסך 340 אלף שקל, ומתן הזדמנות לסלקו, תוך תקופה קצובה.
השופטת ציינה, כי על אף התוצאה הקשה אין מנוס מלדחות את בקשתו של דוד נפטי לביטול פסק משקם חלקי. המבקש ואחותו ירשו בחלקים שווים את הזכויות בעיזבון הוריהם, והמשקמת ליאורה סבירסקי-דרורי, קבע בפסק החלקי, כי החוב הבסיסי של היורשים לאגודה עומד על 1.9 מיליון שקל. המשקמת מינתה כונס למימוש החוב.
השופטת ציינה בהחלטה לדחות את הבקשה לביטול פסק המשקם החלקי, כי מדובר בנכס של עיזבון הנמנע על אותם נכסים שהמחוקק מצא לנכון להוציא מתחולת חוק ההסדרים. כמו כן, יורשים שאינם נמנים על המגזר החקלאי אינם נהנים מהטבות שמעניק החוק לחברים באגודות השיתופיות החקלאיות.
השופטת הדגישה, כי המלצתה למושב אינה מחייבת אלא מנחה בלבד. (ה.פ 365/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
