כתב אישום נגד יצרניות ירקות קפואים: הקימו קרטל שנמשך משנת 1992 עד 1998

פרי הגליל, ויטה פרי הגליל שיווק, סנפרוסט, פוד קלאב ומילוטל מואשמות בתיאום מחירים ובחלוקת השוק ביניהן

כתב אישום נגד יצרני ומשווקי ירקות מוקפאים הוגש היום (ד'), לביהמ"ש המחוזי בירושלים. כתב האישום מייחס לשש חברות ולמנהלים בחברות הללו הקמת קרטל בלתי חוקי באמצעות מערך הסכמים כובלים בניגוד לחוק.

הרשות להגבלים עיסקיים הגישה את כתב האישום נגד פרי הגליל, ויטה פרי הגליל שיווק (לשעבר פרי הגליל שיווק), כור תעשיות אשר היתה בעבר הבעלים של פרי הגליל, סנפרוסט, פוד קלאב, ומילוטל. בנוסף, הוגש כתב אישום גם נגד המנהלים שניהלו את החברות בין השנים 1992-1998.

כתב האישום הוגש נגד אבי מרגלית ומנחם רייניץ, אשר היו בתקופה האמורה מנהלים בכור אגרו. דוב ורוצלבסקי אשר היה סמנכ"ל השיווק בחברה, נמרוד בן-ארי שהיה מנכ"ל פרי הגליל, אהרון לימור שהיה מנכ"ל סנפרוסט, שעיה טנצר שהיה מנכ"ל פוד קלאב ומשה ברושי שהיה מנכ"ל מילוטל ירקות מוקפאים.

בתקופה האמורה נטען בכתב האישום, כי הנאשמים תיאמו את מחירי הירקות המוקפאים המיוצרים והמשווקים על-ידם. על-פי כתב האישום, הם תיאמו מעת לעת את שיעורי ההנחות שנתנו ללקוחות מסוגים שונים, כאשר הלקוחות סווגו כלקוחות קטנים; משווקים בסיטונות; רשתות ומשווקים בסיטונות בעלי מערך הפצה עצמאי אשר כונו גלגלים. כתב האישום מייחס לנאשמים את חלוקת הלקוחות ביניהם על-פי רשימות שערכו והותקנו מעת לעת.

בהתאם להסכמה היתה כל חברה אמורה להימנע מהתקשרות עם לקוחות שהוקצו לחברות האחרות בקרטל.

הנאשמים נטען בכתב האישום, נפגשו מעת לעת לישיבות משותפות במשרדי החברות השונים ולצורך יישום ההסדרים נהגו לפנות בטלפונים ובפקסים ולהתלונן על חריגות מההסדרים שקבעו בעצמם.

היקף שוק הירקות הקפואים באותה העת עמד על 160 מיליוני שקלים. לאחר תום החקירה נערך שימוע לחברות ולאחר מכן הוחלט להגיש את כתב האישום האמור. כתב האישום הוגש באמצעות עוה"ד איריס אכמון ואסף מוזס מהמחלקה המשפטית של הרשות להגבלים עיסקיים.

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988