חמדה גלעד ואילנה גולן, בעלי אתר אינטרנט בשם www.matkonim.net העוסק בתרבות הבישול, שיתוף במתכונים ויצירת שיח חברתי בתחום, הגישו היום לביהמ"ש המחוזי בת"א תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים נגד טעם וצבע קייטרינג (2002), תאגיד המספק בין היתר שירותי קייטרינג והסעדה, ונגד עמית קאופמן, שף במקצועו, הנמנה עם הבעלים והמנהלים של התאגיד.
התובעות טוענות, באמצעות עו"ד גור פינקלשטיין, כי לפני שלושה חודשים פורסם במדור האוכל באתר האינטרנט ynet מתכון לגונדי (כדורי עוף וחומוס). הקרדיט למתכון צוין בהבלטה במילים "המתכון באדיבות השף עמית קאופמן, קייטרינג טעם וצבע". בסמוך לאחר הופעת המתכון באתר נשלחו תגובות מחלק מהגולשים בו, המתריעות כי המתכון נלקח מאתר התובעות.
בתביעה נאמר, כי מתכון הגונדי שפורסם הוא פרי יצירתה של התובעת חמדה גלעד, וכי לה ולתובעת אילנה גולן זכות היוצרים בו. לטענת השתיים, העתקת המתכון מאתר האינטרנט שלהן נעשתה מילה במילה מבלי להחסיר כל אות ותו למעט החלפת לשון הדובר מנקבה (של התובעת חמדה גלעד במקור) לזכר (בהתייחסותו של הנתבע עמית קאופמן לעצמו). התובעות מציינות, כי פנו לנתבעים בדרישה לפצותן על הפרת זכויות היוצרים שלהן, זכותן המוסרית ביצירתן ועוגמת הנפש שנגרמה להן.
לדבריהן, בא-כוח הנתבעים השיב במכתב בו לא הוכחש הפרסום כשלעצמו, אלא נטען שהדבר נעשה ע"י חברת יחסי הציבור של הנתבעים ללא הרשאה וללא אישור. התובעות מבקשות מביהמ"ש לחייב את הנתבעים לפצותן בסכום הפיצוי הסטטוטורי המלא בגין הפרת זכויות היוצרים בסך 20 אלף שקל, וכן בפיצוי בגין עוגמת הנפש הרבה שנגרמה להן בכל סכום אשר ימצא ביהמ"ש לנכון. טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 180205).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.