בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק ההתיישנות אינה חלה על תביעות לפיצויים בשל הפקעת מקרקעין. לדברי השופטת, רנה משל, מערכת משפטית הדוגלת על הגנה קניינו של אדם אינה יכולה להשלים עם כוח הניתן לשלטון להפקיע קניין זה בלא פיצוי הולם.
לדברי משל, עד להסדרת נושא הפיצויים עשויות לחלוף שנים וכאשר אחד מהצדדים הוא גוף מדינתי יש חשש כי הטיפול לא יהיה מהיר וזריז. בנסיבות אלו קשה לראות בהגשת תביעת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין לאחר 8,9, או 10 שנים ממועד ההפקעה, משום ויתור על זכות, קבעה.
משל חייבה את עיריית טייבה לפצות את בלעום עלי מוחמד, בגין הפקעת קרקע. לדברי, התובע זכאי לפיצוי מלא לפי שווי שטח הקרקע שהופקעה ממנו 80 אלף שקל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מ-1989. (ת.א 1195/99)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
