חברת לחם חי מבקשת בביהמ"ש המחוזי בת"א צו מניעה זמני במעמד צד אחד, האוסר על מאפיית אלומות לשווק לחם בסימן המסחר "כהה קל". לדבריה, היא החברה הראשונה שיצאה עם לחם מקמח כהה בכינוי "לחם כהה קל".
החברה טוענת, כי ב-1996 החלה לשווק לחם פרוס דל-קלוריות מקמח כהה, וב-1999 רשמה את הסימן "כהה קל" על שמה. ב-2002 גילתה שאלומות עושה שימוש בשם, פנתה אליה, וזו חדלה. ואולם, ביוני השנה היא גילתה שאלומות שבה לעשות שימוש בסימן המסחר, בלחם פרוס שזהה לשלה.
המבקשת טוענת, באמצעות עו"ד ירון הרשקוביץ, כי יש לה מוניטין בלחם כהה קל, שנמכר יותר בכל שנה. הקירבה בין המוצרים גבוהה, נטען, ושתיהן מתחרות על אותם לקוחות, ולכן יש לאסור על אלומות לשווק לחם עם המילים "כהה קל".
השופטת שרה סירוטה דחתה את הבקשה לצו במעמד צד אחד, וקבעה, שיש לקבל את תגובת המשיבה תוך 15 יום.
בתיק העיקרי מבקשת לחם חי להורות לאלומות לדווח לה על מספר הלחמים שמכרה, לרבות פירוט המרכיבים והרווח התפעולי, להשמיד את האריזות עם המילים "כהה קל" ולפצותה בגין נזקיה. (ת.א 2020/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
