בית המשפט לענייני משפחה

המלחמה על הווילה: ביהמ"ש לענייני משפחה ידון בימים הקרובים בסכסוך יצרי שבו מערב בן לאחת המשפחות העשירות בארץ • העילה לסכסוך: גם בת המשפחה המתגוררת בחו"ל וגם הרעיה-בנפרד טוענות לזכויות בנכס, הרשום בכלל על-שם איל ההון ולא על-שם מי מילדיו

מעשה בהורה שעבר כל גבול בניסיונו לערב את בנו בסכסוך הגירושים. מה קבע ביהמ"ש?

האם קטין שנולד לו ילד יכול לקבל עליו משמורת? זה מה שפסק בית המשפט

האם בשל היותו של האב קטין, נשללת ממנו באופן אוטומטי הזכות לקבל משמורת? על השאלה הזאת נדרש בית המשפט לענייני משפחה להשיב לאחרונה, לאחר שאל פתחו הגיעה תביעה של אם למשמורת בלעדית על בנה הקטין, שאביו הוא קטין בעצמו

עד כמה מותר לפגוע בפרטיות של בן זוג החשוד בבגידה? ביהמ"ש וביה"ד הרבני חלוקים בדעותיהם

ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי על אם למספר קטינים להעביר לאביהם סכום של 1,950 שקל בחודש וכן להשתתף במחצית עלות הישיבה שבה לומד בנה • זאת על בסיס עקרונות הלכת העליון, שקבעה שוויון מלא בנטל המזונות לילדים בני 6-15 בין הורים בעלי יכולות כלכליות דומות

האם תבעה להרחיב את הסדרי השהות של הילדים עם האב, אך הוא סירב. מה קבע ביהמ"ש?

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, קבע כי התלונה שהוגשה בעניין היא מוצדקת • בהחלטה נוספת שנתן השבוע הנציב שהם, נמצא מוצדקת תלונה נגד שופטת בביהמ"ש לענייני משפחה, שנתנה בהפרש של שבועיים שתי החלטות סותרות באותו עניין בדיוק

ביהמ"ש לענייני משפחה חייב אב שבתו חזרה בתשובה לעמוד בהתחייבות שנתן, לפיה חלקו בדירת המגורים יופקד בחיסכון לטובתה • נקבע: "התנהגות מחפירה היא כזו שמכוונת נגד נותן המתנה. חזרה בתשובה, שאינה לרוחו של נותן המתנה, אינה בגדר התנהגות מחפירה כלפיו"

מה קורה כשבני נוער דעתנים מסרבים לקיים קשר עם אחד ההורים?

האם מותר לאישה לשתף את ילדיה בפרטי הליך הגירושים שלה ושל אביהם?

אישה תבעה 5 מיליון שקל מבעלה לשעבר, בטענה כי הסתיר ממנה את נטייתו המינית. מה קבע ביהמ"ש?

ביהמ"ש לענייני משפחה קיבל את בקשתה של אם הקטינה וקבע כי "מניעת חיסון מפני מחלה קשה כחצבת, יש בה להעמיד בסיכון בלתי סביר את שלומו של האדם"

צוואתה של רונה רמון ז"ל העלתה את המודעות לטיפול אלטרנטיבי במת

וילת יוקרה בשווי 25 מיליון דולר, שבה התגוררו מיליונר ורעייתו עד לפרידתם, נרשמה ע"ש חברה זרה • בדיון בתביעת האישה לקבל חצי מהנכס קבע ביהמ"ש המחוזי, בפסק דין עקרוני, כי על החברה הזרה להתייצב בישראל כדי להתמודד עם טענות האישה שרישום הבית הוא פיקטיבי, במסגרת הברחת נכסים ע"י הבעל למקלט מס

בתביעה חריגה נגד משרד רה"מ, האחראי על השב"כ, טוענת בת זוג לשעבר של עובד הארגון כי הגוף החשאי לא חשף בפניה את כל הזכויות הסוציאליות המגיעות לבעלה לשעבר, זאת כדי שלא ייאלץ להתחלק בהן עמה בעת הגירושים • האישה דורשת פיצוי כספי מהמדינה על הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מכך שהיא השקיעה מאמץ בהגעה לחקר האמת בנוגע לחלקה בזכויות