דיני משפחה

אב גרוש ביקש מביהמ"ש להרחיב את זמני השהות שלו עם בנו הפעוט, ואף דרש כי האם תוותר על האפוטרופסות עליו • אלא שבדיקה שנערכה העלתה כי האב בעצמו מסרב לקיים את זמני השהות שנקבעו לו • ביהמ"ש קבע כי תביעתו של האב היא תביעת סרק שהוגשה ממניעים זרים - כמה הוצאות משפט פסק?

לצורך רכישת הבית נלקחה משכנתא שנרשמה על שם שני בני הזוג, והבעל השתתף בתשלומי המשכנתא למשך תקופה מוגבלת של כשנה • הבחירה שלא להצטרף לקיבוץ עלתה ביוקר, והבעל נותר בלי זכויות בבית

בית המשפט קבע כי על אף שהבית רשום על שם האישה בלבד, המעורבות המשותפת ברכישה, בהלוואות ובחובות העסקיים של הבעל מעידים על כוונת שיתוף, ולכן מחצית מהזכויות תועבר לבעל

קשישה בת 84 התגורררה במשך 11 שנה עם אישה נוספת, ואף הצהירה בעבר כי מדובר בבת זוגה • למרות זאת, בית המשפט לענייני משפחה בת"א הכריע כי לא התקיימו ביניהן יחסי זוגיות, וכי אותו תצהיר נבע משיקולים טכניים • לכן, הירושה תעבור לאחותה שמתגוררת בארה"ב

נקבע כי עו"ד שהטריד מינית מילולית את מזכירתו ביצע גם הטרדה פיזית, ולכן יפצה אותה ב־200 אלף שקל • נדחתה תביעת בעלות של בן שהתגורר עשרות שנים בבית אביו, ונקבע כי הנכס שייך לאחיו בהתאם לצוואה • והאם לאיסור חיתון הלכתי בין גרושה וכהן יש השפעה על חלוקת הנכסים בפרידה? • 3 פסקי דין בשבוע

אישה שעמדה לאבד את ביתה קיבלה הלוואה מבנה • אלא שהריבית בהסכם חרגה מהמותר בחוק הלוואות חוץ־בנקאיות • מה קבע בית המשפט?

בני זוג ידועים בציבור נפרדו, והאישה דרשה לקבל את חלקה בנכס שנרכש לפני תחילת מערכת היחסים, ושלא שימש את בני הזוג "בחיי היומיום" או למגוריהם • למה בכל זאת בית המשפט פסק לטובתה?

שני פסקי דין שניתנו לאחרונה במחוזי תל אביב ובמחוזי חיפה מחדדים את גבולות שיתוף הרכוש בין בני זוג • מתי מסר כתוב ייחשב להתחייבות מחייבת, מתי בן זוג יוכר כ"חלש" לצורך חלוקה לא שוויונית – ומה המשקל שניתן לסיוע כלכלי של הורים

שכן שהשפריץ מים מצינור ביתו על אישה שטיילה עם כלב, חויב לפצותה ב-95 אלף שקל • מי אמור לפצות נופשים על עיכוב בקבלת המזוודות שלהם בחו"ל? • ומה פסק בית המשפט כאשר הגיעו לפתחו שתי צוואות - אחת שוויונית ואחת לא? • 3 פסקי דין בשבוע

צוואה שבה אב הדיר את ילדיו מהירושה לטובת אחותו בוטלה ע"י בית המשפט לענייני משפחה, לאחר שנודע כי האב הביע חרטה על כך בשעותיו האחרונות • נקבע כי אחותו של המנוח מעלה באמונו וניסתה לחמוס את הרכוש לידיה בחוסר תום-לב

ביהמ"ש לענייני משפחה קבע חלוקה לא שוויונית של נכסי מקרקעין שנרכשו במהלך הנישואים לזוג עם שני ילדים משותפים, לאחר שהוכח כי עיקר המימון הגיע מכספים של האישה, בהם פיצויים שניתנו לה כאלמנת פעולות איבה • בין היתר נקבע כי רישום הערת אזהרה אינו יוצר זכות קניינית

ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי בית מגורים שנרשם פורמלית על שם אישה בתקופת נישואיה, שייך למעשה לאמה שמימנה את רכישתו ושיפוצו במלואם - ולכן לבעלה לשעבר של הבת אין כל זכות בנכס • האם הסבירה כי רשמה את בתה כבעלת הנכס כדי לשלם מס רכישה מופחת; ביהמ"ש עמד על הבעייתיות שבכך, אך קבע כי הדבר לא משליך על התוצאה

אישה שלה בן יחיד, אשר בעלה סירב להביא עמה ילדים נוספים, עתרה לחייב את הבעל לתת לה גט ואף לשלם לה את דמי הכתובה להם התחייב בעת הנישואים • מה קבע בית הדין הרבני, וכיצד נימק זאת?

המגמה הכללית בפסיקה היא איזון על בסיס ברוטו של הנכסים בין בני זוג, אך יש דרכים נוספות שיכולות להועיל לשני הצדדים

אברך טען כי הוא מרוויח 1,100 שקל בחודש, ולכן אשתו צריכה לשלם לו מזונות - ביהמ"ש העריך את הכנסתו ב־50 אלף שקל • חברת תיווך הציגה נכס לרוכשת, והיא פנתה לבסוף למתווכת אחרת בקשר לאותה הדירה. מי זכאי לדמי התיווך? • ובג"ץ החמיר את התנאים להוכחת זכאות לקרקע לבנייה ביישוב מגורים • 3 פסקי דין בשבוע