ליהיא כהן דמבינסקי

המגמה המרחיבה את ההכרה בהסכמי המכר צריכה להוות תמרור אזהרה בפני התייחסות קלת-דעת לתכתובות במייל או בוואטסאפ הנוגעות לנכסי נדל"ן, גם אם הם נדמים כאמצעי תקשורת פחות פורמליים

גבר שרצה לפסול את בית הדין הרבני מלדון בתביעת הגירושים שהגישה אשתו, טען כי כלל אינו יהודי • מה פסק בית הדין, ומה ההשלכות של הדבר על בני משפחתו?

בתי המשפט נדרשים במקרים רבים להחליט האם לנתק אנשים ממכונות המחזיקות אותם בחיים באופן מלאכותי • מה אומר החוק, מה משפיע על שיקולי בתי המשפט, ומה צריך לעשות כדי להימנע ממצב כזה?

מחלוקת על הזכויות בבית המגורים המשותף קיבלה תפנית בלתי צפויה כאשר האם ביקשה להציג ראיה שהועברה לה ע"י בתה בת ה-10.5 מהטלפון של האב • מדוע אישר בית המשפט את הראיה למרות הפגיעה בפרטיות, והאם האב יכול לתבוע נזיקין?

בית המשפט קיבל את טענת האב, לפיה מעמדה של הבת כשופטת הוא שהשפיע על הפסיכיאטר המחוזי לפעול על בסיס תיאוריה וטענותיה כלפי האב באופן עיוור • המדינה חויבה לפצות את האב - אך מה נקבע באשר לבת?

החלטה תקדימית: בית המשפט לענייני משפחה קבע כי האם והתינוק יחזרו להתגורר בסמיכות לאב כדי לבסס ביניהם "התקשרות" • ההסבר לכך מעניין במיוחד

שותף מנהל בשותפות רואי חשבון גדולה מצוי כעת בהליכי גירושים מאשתו, הזכאית למחצית משווי החזקותיו בשותפות • ביהמ"ש מינה מומחה להערכת שווי השותפות, אך זה החליט להימנע מצירוף המסמכים הנוגעים לשותפות, מאחר שהיא בבחינת צד ג' להליך, ולדעתו חשיפתם לצד שכנגד עלולה לפגוע בפרטיותה

בית המשפט לענייני משפחה נדרש לקבוע האם "אגרנית", שהוגדרה על-ידו כ"ביזארית" - בין היתר מאחר שאינה מקפידה על היגיינה אישית ומזניחה את דירתה באופן קיצוני - יכולה לקבל החלטות באופן עצמאי • מה פסק בית המשפט ומדוע?

מצלמות אבטחה הפכו בשנים האחרונות לפופולריות, וניתן למצוא אותם בבתים רבים • אך מה קורה כשבני הזוג נפרדים, והצד שעוזב את הבית מתעקש להשאיר אותן? • זה מה שקבעו בתי המשפט

אישה שלטענתה הרתה מגבר נשוי, ביקשה מבית המשפט לחייב אותו לבצע בדיקת אבהות • למה התייחס בית המשפט ומה קבע לבסוף?

ביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת שדן בתיק גירושים החליט לשלוח את בני הזוג לאיזון משאבים - למרות שאף אחד מהצדדים לא ביקש זאת • ביהמ"ש נימק זאת בתקנות סדרי הדין החדשות, המחייבות בעל דין להגיש תביעה אחת מרוכזת עבור כל הסעדים הנדרשים לו, אולם הפעם מדובר בפטרנליזם משפטי שאין לו הצדקה

לאישה שהגישה תביעת מזונות לאחר שנכנסה להיריון מגבר עימו ניהלה מערכת יחסים קצרה, נפסקו מזונות בגובה 2,500 שקל חודש - לאחר שהגבר לא הגיש כתב הגנה • לאחר שמונה שנים, בהן הגבר לא שילם והכסף הועבר לה מהביטוח הלאומי, התברר כי הוא אינו האב • על מי הטיל בית המשפט את האחריות על החוב?

האם אופציות שניתנות לעובד הן חלק מהרכוש המשותף שיש לחלק בגירושים, או שמכיוון שהן עוד לא מומשו הן שייכות רק לעובד? • כיצד פסקו בתי המשפט כאשר אחד מבני הזוג מבקש חלק באופציות שניתנו לבן זוגו לשעבר ומה הם השיקולים שמנחים את הפסיקה?

הבעל הציג בפני האישה דוחות ומסמכים שהראו כי מצב החברה שלו בכי רע • לאור זאת, במסגרת הסכם הגירושים האישה הסכימה לוותר על זכותה לקבלת מחצית משווי החברה • בחלוף החודשים נכחה האישה כי על אף טענתו לחובות הכבדים, הבעל ממשיך לתחזק רמת חיים גבוהה, וחשדה התעורר

הכומר שנולד כיהודי ציווה להוריש את כל רכושו לאישה מסתורית, שנטען כי היא בתו הביולוגית, על אף שאיש לא ידע כנראה על קיומה • מה יקרה אם יתברר כי האישה אינה בתו הביולוגית, אך הכומר טעה לחשוב כן, והאם יש בכך כדי לפסול את הצוואה?

אחרי הברכות לנשואים הטריים וגם בלי קשר אליהם, קשה שלא לתהות מדוע עדיין לא נמצא מנגנון שיאפשר לנשים להמשיך עם חייהן גם בלי קבלת גט מהבעל